更精彩的故事還在后面(張維為)

——從《中國(guó)震撼》到《中國(guó)超越》

《中國(guó)超越》 張維為著 上海人民出版社

　　古人云：讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路。作為一個(gè)中國(guó)人，通過(guò)旅行、思考、讀書(shū)、寫(xiě)作，并與整個(gè)世界進(jìn)行對(duì)話和交流，這是一種難得的心路歷程，值得與讀者分享。自己走訪了100多個(gè)國(guó)家后，一直有一個(gè)愿望，就是把走訪百國(guó)后對(duì)中國(guó)的思考，特別是對(duì)中國(guó)崛起、中國(guó)模式、中國(guó)未來(lái)的思考寫(xiě)下來(lái)。于是，我寫(xiě)了《中國(guó)觸動(dòng)》，又寫(xiě)了《中國(guó)震撼》，兩本書(shū)出版后，受到了許多讀者的歡迎，特別是《中國(guó)震撼》所受的歡迎程度出乎我的預(yù)料。有人甚至說(shuō)，《中國(guó)震撼》震撼了中國(guó)，這應(yīng)是夸張之語(yǔ)，但我知道這本書(shū)確實(shí)影響了不少人。這大概也印證了一點(diǎn)，就是許多國(guó)人與我有相同的感受和思考。在中國(guó)和世界都發(fā)生巨變的時(shí)代里，自己的作品可以影響和鼓舞那么多人，作為作者的我，確實(shí)感到一份殊榮。

　　《中國(guó)震撼》出版后，自己言猶未盡，于是就有了今天這本《中國(guó)超越》。這本書(shū)和之前的《中國(guó)觸動(dòng)》、《中國(guó)震撼》一起構(gòu)成了我的“思考中國(guó)三部曲”，這也算完成了自己多年的一個(gè)心愿。通過(guò)《中國(guó)超越》，我力求在“觸動(dòng)”和“震撼”的基礎(chǔ)上，探討中國(guó)對(duì)西方和西方模式的“超越”。國(guó)內(nèi)不少人被西方話語(yǔ)忽悠得厲害，連抬起頭來(lái)看西方的勇氣都沒(méi)有，哪里敢想象“超越”西方。但我在西方生活過(guò)20多年，實(shí)地考察了所有的西方國(guó)家，可以肯定地說(shuō)，中國(guó)在越來(lái)越多的方面趕上和超越西方已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　《中國(guó)超越》主要探討中國(guó)對(duì)西方和西方模式的超越，特別是對(duì)美國(guó)和美國(guó)模式的超越，這包括在經(jīng)濟(jì)總量上的超越，百姓資產(chǎn)上的超越，社會(huì)保障上的超越，科技創(chuàng)新上的超越，制度安排上的超越。在這些領(lǐng)域，我們?cè)诓簧俜矫嬉呀?jīng)超越美國(guó)，在許多方面不久將超越美國(guó)，在另外一些方面，通過(guò)繼續(xù)不斷地努力，最終也可能超越美國(guó)。

　　以百姓資產(chǎn)為例，我在書(shū)中對(duì)中美中位家庭凈資產(chǎn)進(jìn)行了比較。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)大V們虛構(gòu)了一個(gè)無(wú)比美好的西方世界，特別是無(wú)比美好的美國(guó)。其實(shí)，家家都有難念的經(jīng)，美國(guó)的老百姓究竟有多少凈資產(chǎn)？沒(méi)有多少。美國(guó)家庭的中位凈資產(chǎn)在金融危機(jī)后一路下滑。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的統(tǒng)計(jì)，2010年為77300美元，折成人民幣就是47萬(wàn)元左右。美國(guó)是債務(wù)經(jīng)濟(jì)，政府欠債，百姓欠債，你把債務(wù)全部去掉之后，一般百姓的家庭凈資產(chǎn)并不多。國(guó)內(nèi)的西南財(cái)經(jīng)大學(xué)也有一份報(bào)告，采用了與美聯(lián)儲(chǔ)一樣的方式，調(diào)查了中國(guó)28個(gè)省的居民，2010年中國(guó)城鎮(zhèn)居民的中位家庭凈資產(chǎn)為40.5萬(wàn)元，農(nóng)村的平均家庭凈資產(chǎn)為32萬(wàn)元。但中國(guó)農(nóng)村的土地現(xiàn)在還沒(méi)有定價(jià)，所以難以比較。我們農(nóng)村現(xiàn)在正在進(jìn)行土地確權(quán)，等到確權(quán)之后再來(lái)比較將更加靠譜。但中國(guó)城鎮(zhèn)的家庭是可以和美國(guó)進(jìn)行比較的，畢竟中國(guó)城鎮(zhèn)人口已經(jīng)是美國(guó)人口的兩倍。雙方的中位家庭凈資產(chǎn)差別已經(jīng)不大，也就是一萬(wàn)美元的差別，而且是整個(gè)中國(guó)的情況，把北京和甘肅都拉平了。如果用板塊來(lái)看的話，中國(guó)發(fā)達(dá)板塊人口和美國(guó)差不多，3億人左右，這個(gè)板塊的中位家庭凈資產(chǎn)，估計(jì)早就超過(guò)了47萬(wàn)元，47萬(wàn)元在中國(guó)發(fā)達(dá)板塊應(yīng)屬于弱勢(shì)群體了，在北京、上海這樣的一線城市，應(yīng)屬于貧困階層了。不管中國(guó)今天還存在多少問(wèn)題，但從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看，多數(shù)家庭已經(jīng)富裕起來(lái)了，這是人類歷史上的一個(gè)奇跡，從來(lái)沒(méi)有一個(gè)民族在這么短的時(shí)間內(nèi)如此迅速地走向富裕。當(dāng)然富裕也帶來(lái)自己的問(wèn)題，但我們應(yīng)該先肯定自己的成績(jī)，再來(lái)自信地解決存在的問(wèn)題。中國(guó)的問(wèn)題都說(shuō)得清楚，最終都有解。

　　在制度安排上，我從“文明型國(guó)家”的視角出發(fā)，論述了中國(guó)自己的一整套制度安排。我認(rèn)為一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家的制度安排，關(guān)鍵是要確保政治、社會(huì)和資本三種力量達(dá)到一種有利于絕大多數(shù)人利益的平衡�！懊绹�(guó)夢(mèng)”今天之所以風(fēng)光不再，主因就是美國(guó)的資本力量似乎已經(jīng)壓倒了政治和社會(huì)力量。相比之下，中國(guó)模式盡管還在完善之中，但中國(guó)的政治、社會(huì)、資本三種力量的平衡確實(shí)更加有利于多數(shù)人利益的實(shí)現(xiàn)，這應(yīng)該是中國(guó)過(guò)去30多年崛起相對(duì)比較順利的主要原因，也是多數(shù)中國(guó)百姓生活水平大幅提高的主要原因。由此而推論：如果中美兩國(guó)的政治體制都按現(xiàn)在的邏輯繼續(xù)發(fā)展下去的話，“中國(guó)夢(mèng)”實(shí)現(xiàn)的前景應(yīng)比“美國(guó)夢(mèng)”的前景更為光明和精彩。

　　我還從“文明型國(guó)家”的視角，探討了中國(guó)話語(yǔ)對(duì)西方話語(yǔ)的超越。一個(gè)國(guó)家的崛起，一定要伴隨自己話語(yǔ)的崛起。沒(méi)有自己的話語(yǔ)，一個(gè)國(guó)家做對(duì)的事也會(huì)被看作做錯(cuò)了，或者只被看作是過(guò)渡階段做的事情，最終還是要放棄的。我從“文明型國(guó)家”的視角來(lái)解釋中國(guó)的一整套做法及其背后的理念，論證了中國(guó)的許多做法有其深層次的合理性。

　　從《中國(guó)觸動(dòng)》到《中國(guó)震撼》再到《中國(guó)超越》，這三部曲貫穿了一個(gè)主題，即中國(guó)人要用自己的思考和話語(yǔ)來(lái)評(píng)述中國(guó)的事情和天下的事情。我也希望自己書(shū)中的觀點(diǎn)能夠起到拋磚引玉的作用，激發(fā)更多的人去思考相關(guān)的問(wèn)題，為中國(guó)全面超越西方和西方模式，為中國(guó)話語(yǔ)的建構(gòu)提供更多更好的思路和建議。

　　中國(guó)是世界上唯一維系了五千年而沒(méi)有中斷的偉大文明，其文化傳統(tǒng)的多樣性、豐富性和復(fù)雜性可謂世界之最。中國(guó)人有超強(qiáng)的歷史命運(yùn)感，因?yàn)樵跀?shù)千年的歷史長(zhǎng)河中，中國(guó)在大部分時(shí)間內(nèi)都領(lǐng)先西方，中國(guó)落后于西方是近代發(fā)生的事情，而中國(guó)人百年奮斗的主要目標(biāo)就是重返世界之巔，世界上具有這份“天降大任”之光榮與夢(mèng)想的民族并不多。

　　我們是帶著孔子、孟子、老子、莊子、墨子、荀子、孫子等偉大先哲的深邃思想而崛起的，我們是經(jīng)歷了上千萬(wàn)人流血犧牲后真正獲得了民族獨(dú)立而崛起的，我們是在與世界全面互動(dòng)并借鑒其他文明無(wú)數(shù)長(zhǎng)處之后而崛起的，這種國(guó)家的崛起不僅在物質(zhì)財(cái)富上，而且在制度安排上、在文化理念上一定是超越西方和西方模式的，并一定會(huì)深刻地影響世界未來(lái)的格局和秩序。中國(guó)作為一個(gè)超大規(guī)模的文明型國(guó)家的崛起，確實(shí)可能給世界帶來(lái)“千年未有之大變局”，其實(shí)，這種大變局已經(jīng)開(kāi)始，精彩的故事天天在涌現(xiàn)，更精彩的故事還在后面。

　　(本文作者系復(fù)旦大學(xué)中國(guó)發(fā)展模式研究中心主任、上海社科院中國(guó)學(xué)所所長(zhǎng))