悲劇、成長(zhǎng)劇、喜劇和一群復(fù)雜的人——今天我們?cè)鯓佑^賞莎士比亞的《亨利四世》

　　在這出以“亨利四世”的名字命名的戲里，國(guó)王亨利并不是主角。他已經(jīng)不是《理查二世》里那個(gè)血?dú)夥絼偟哪腥�，而是一個(gè)心胸狹窄、刻薄寡恩，為保住自己篡奪來(lái)的王位而殫精竭慮、寢食不安的國(guó)王。 (皇家莎士比亞劇團(tuán)供圖)

　　談瀛洲

　　今年是莎士比亞逝世400周年，英國(guó)最負(fù)盛名的皇家莎士比亞劇團(tuán)將在2月底首次大規(guī)模訪滬，攜帶最強(qiáng)的陣容，演繹莎士比亞的三部史詩(shī)巨作：《亨利四世》(上、下集)和《亨利五世》。劇團(tuán)總監(jiān)格里高利·道蘭認(rèn)為，這三部巨作構(gòu)成“王與國(guó)”三部曲，講述了英國(guó)歷史上的傳奇家族，通過(guò)一個(gè)玩世不恭的年輕人如何成為王者的故事，挖掘戰(zhàn)爭(zhēng)、愛(ài)、友誼和責(zé)任等主題。

　　莎士比亞在這三部互相之間相對(duì)獨(dú)立又首尾相連的作品中，描繪了英國(guó)社會(huì)從市井小人到帝王將相的心理面貌，展開(kāi)英格蘭中世紀(jì)迷人的歷史圖譜，既有血雨腥風(fēng)的宮廷爭(zhēng)霸，也延伸到五光十色的平民社會(huì)。在這系列劇作中，他創(chuàng)造了戲劇史上最著名的喜劇人物之一，福斯塔夫，這是一個(gè)沒(méi)有下限的腐化墮落者，也對(duì)生活的樂(lè)趣充滿熱愛(ài)，他的機(jī)智和風(fēng)趣里散發(fā)著人性深處的暖光，他最終遭哈爾王子背棄的那一幕，則令人心碎。一個(gè)月后在上海大劇院，觀眾將有機(jī)會(huì)目睹英國(guó)劇壇的“長(zhǎng)老”級(jí)演員安東尼·謝爾扮演這個(gè)莎士比亞筆下最受歡迎的角色。劇壇后起之秀阿列克斯·哈塞爾將擔(dān)綱主角哈爾，演繹一位叛逆墮落的少年王子曲折地成長(zhǎng)為雄才大略的青年君主，他勇敢正直，但他終究拋棄了世俗生活中的朋友和樂(lè)趣，當(dāng)他成為英雄的時(shí)候，他的另一面是一個(gè)可怕的政治人物，有著無(wú)情的兩面性。

　　以《亨利四世》為代表的這些歷史劇既不是悲劇，也不是喜劇，劇里的每一個(gè)人都不是簡(jiǎn)單的，他們是如此的復(fù)雜、曖昧且捉摸不定，這正是莎翁的偉大之處——他不給任何答案，他只給我們他的戲，他創(chuàng)造的所有人物具有模糊的多重自我。

　　——柳青

　　“喜劇作家至少要在死后一百年，才能跟嚴(yán)肅作家一樣真正受人尊敬�？墒堑搅诉@時(shí)大部分人看不懂他的喜劇好笑在哪里，只能令學(xué)者發(fā)笑了”

　　以“亨利四世”為題的兩部莎士比亞劇作，盡管在人物和事件上有一定的延續(xù)性，但從劇本的長(zhǎng)度和情節(jié)的完整性來(lái)說(shuō)，都是兩部獨(dú)立的戲。所以，我還是傾向于把它們稱為《亨利四世·第一部》和《亨利四世·第二部》，而不是《亨利四世》(上)與《亨利四世》(下)，后者容易讓人誤解為這是一部戲的上、下兩場(chǎng)。

　　《亨利四世·第一部》有兩條主要的情節(jié)線索：一條是被國(guó)王侮辱的霍茨波及其同盟發(fā)動(dòng)的旨在推翻亨利四世的叛亂；另一條是哈爾親王和福斯塔夫等人的胡鬧。這兩條線索最后合二為一：為了證明自己的價(jià)值，哈爾親王參與了國(guó)王對(duì)霍茨波的征討，最后在戰(zhàn)場(chǎng)上與他相遇，并殺死了這位有名的勇士。但他的戰(zhàn)功卻被在戰(zhàn)場(chǎng)上裝死的福斯塔夫竊取。

　　在這出以“亨利四世”的名字命名的戲里，國(guó)王亨利卻并不是主角。他已經(jīng)不是《理查二世》里面的那個(gè)血?dú)夥絼�、向毛勃雷提出決斗挑戰(zhàn)的那個(gè)波林勃洛克了，而是一個(gè)心胸狹窄、刻薄寡恩，為保住自己篡奪來(lái)的王位而殫精竭慮、寢食不安的國(guó)王。

　　霍茨波給讀者與觀眾很深的印象，因?yàn)樗�一方面脾氣火爆、做事魯莽，另一方面又表里如一、充滿勇氣、視死如歸。

　　在向國(guó)王辯解自己為什么當(dāng)時(shí)拒交俘虜時(shí)，霍茨波說(shuō)他當(dāng)時(shí)剛經(jīng)過(guò)浴血奮戰(zhàn)，這時(shí)卻來(lái)了一個(gè)娘娘腔的廷臣：“他用兩只手指撮著一個(gè)鼻煙匣子，不時(shí)放在他的鼻子上嗅著，一邊嗅，一邊滔滔不絕地說(shuō)話；他看見(jiàn)一隊(duì)兵士抬著尸體經(jīng)過(guò)他的面前，就罵他們是沒(méi)有教養(yǎng)、不懂規(guī)矩的家伙，竟敢把丑惡污穢的骸骨冒瀆他尊嚴(yán)的鼻官。他用許多文縐縐的婦人氣的語(yǔ)句向我問(wèn)這樣、問(wèn)那樣，并且代表陛下要求我把戰(zhàn)俘交出�！�(這里用的是朱生豪的譯文，下同。這是劇本里極精彩的一段素體詩(shī)，朱生豪譯為散文。)于是他一時(shí)氣憤，用冷嘲熱罵回答了這位廷臣。

　　盡管葛蘭道厄已經(jīng)跟他成了同盟，但他還是看不慣葛蘭道厄的喜歡裝神弄鬼。葛蘭道厄吹噓說(shuō)“在我誕生的時(shí)候，天空中充滿了一團(tuán)團(tuán)的火塊，像燈籠火把似的照耀得滿天通紅；我一下母胎，大地龐大的基座就像懦夫似的戰(zhàn)栗起來(lái)�！被舸牟ň彤�(dāng)面嘲笑他，“要是令堂的貓?jiān)谀菚r(shí)候生產(chǎn)小貓，這現(xiàn)象也同樣會(huì)發(fā)生的，即使世上從來(lái)不曾有您這樣一個(gè)人�！�

　　在與國(guó)王的軍隊(duì)相遇之時(shí)，就連他自己的父親諾森伯蘭也臨時(shí)退縮，借口生病不帶自己的軍隊(duì)來(lái)會(huì)戰(zhàn)，葛蘭道厄的軍隊(duì)也沒(méi)有到達(dá)，他卻執(zhí)意要和人數(shù)超過(guò)自己的王軍決戰(zhàn)，最終戰(zhàn)死沙場(chǎng)。

　　哈爾王子當(dāng)然是勇敢的，也是正直的；他也顯然享受跟福斯塔夫在一起胡鬧所能得到的各種樂(lè)趣，可是他又在一開(kāi)始就表明他將最終拋棄這些朋友和樂(lè)趣。他有那種政治人物可怕的兩面性，又多少有一點(diǎn)虛偽、無(wú)情。

　　他在第一次出場(chǎng)的時(shí)候就說(shuō)，“我正在效法太陽(yáng)，它容忍污濁的浮云遮蔽它莊嚴(yán)的寶相，然而當(dāng)它一旦穿破丑惡的霧障，大放光明的時(shí)候，人們因?yàn)檠鐾�已久，將要格外�?duì)它驚奇贊嘆�！�

　　還有就是福斯塔夫。他肥胖、好酒、好色、好財(cái)、好撒謊、好夸大，但他又有喜劇性的風(fēng)趣和機(jī)智，日常生活對(duì)他來(lái)說(shuō)就像演戲一樣好玩，生活中的一切樂(lè)趣都令他興味盎然。

　　可惜劇本里語(yǔ)言的令人發(fā)笑之處，因?yàn)闀r(shí)代變遷已損失掉許多，因?yàn)榉�譯又損失掉許多。英國(guó)劇作家阿蘭·艾克伯恩曾說(shuō)，“我認(rèn)為，喜劇作家至少要在死后一百年，才能跟嚴(yán)肅作家一樣真正受人尊敬�？墒堑搅诉@時(shí)大部分人已看不懂他的喜劇好笑在哪里，只能令學(xué)者發(fā)笑了�！彼�說(shuō)的就是這種情形。

　　比如別人都說(shuō)是福斯塔夫帶壞了哈爾，他卻說(shuō)是哈爾帶壞了他：“我在認(rèn)識(shí)你之前，哈爾，我是什么都不知道的；現(xiàn)在呢，說(shuō)句老實(shí)話，我簡(jiǎn)直比一個(gè)壞人好不了多少。我必須放棄這種生活，我一定要放棄這種生活；上帝在上，要是我再不悔過(guò)自新，我就是一個(gè)惡徒，一個(gè)基督教的罪人，什么國(guó)王的兒子都不能使我免除天譴�！比绻�把福斯塔夫的這些話當(dāng)了真，那就犯錯(cuò)了；他在這里，其實(shí)是在戲仿當(dāng)時(shí)的清教徒說(shuō)話的口吻，比如把非清教徒的人都稱為“壞人”。接下來(lái)他的賭咒發(fā)誓要改邪歸正，也是在戲仿清教徒的口吻。

　　清教徒是反對(duì)看戲這種娛樂(lè)的(在莎士比亞死后不久，在席卷全英的清教革命中，清教徒將會(huì)關(guān)閉全國(guó)的劇院)，所以當(dāng)時(shí)坐在劇院里看戲的都不會(huì)是清教徒。他們聽(tīng)到福斯塔夫?qū)η褰掏降姆N種腔調(diào)的戲仿，定會(huì)發(fā)出陣陣大笑。

　　莎士比亞既是劇作家又是演員(當(dāng)時(shí)沒(méi)有專職的導(dǎo)演，他很可能還兼做了導(dǎo)演的工作)，什么樣的東西會(huì)在劇場(chǎng)里起作用，會(huì)起什么作用，他都心知肚明。

　　福斯塔夫不能簡(jiǎn)單地被概括為一個(gè)壞蛋，一個(gè)無(wú)下限的腐化墮落者，因?yàn)樗�還有說(shuō)話的無(wú)與倫比的風(fēng)趣，對(duì)各種生活樂(lè)趣的熱愛(ài)和對(duì)各種官方話語(yǔ)的懷疑與無(wú)情的揭露。在思考他是否要為了所謂“榮譽(yù)”而去為亨利四世打仗時(shí)他說(shuō)，“榮譽(yù)能夠替我重裝一條腿嗎？不。重裝一條手臂嗎？不。解除一個(gè)傷口的痛楚嗎？不。那么榮譽(yù)一點(diǎn)不懂得外科的醫(yī)術(shù)嗎？不懂。什么是榮譽(yù)？?jī)蓚�(gè)字。”

　　莎士比亞的偉大之處，在于他的主要人物都不是些簡(jiǎn)單的、臉譜化的平面人物，而是各有其復(fù)雜性、多面性。

　　《亨利四世》一直是莎士比亞劇作中比較受歡迎的一部，其中重要的原因是福斯塔夫這個(gè)人物，他的種種胡鬧，是這個(gè)劇本的主要吸引力

　　歷史劇在傳統(tǒng)的戲劇理論里地位有些尷尬，因?yàn)樗�既非悲劇，也非喜劇�?/p>

　　《亨利四世·第一部》從霍茨波的角度來(lái)說(shuō)，是悲劇；從哈爾親王的角度來(lái)說(shuō)，是成長(zhǎng)�。粡母Ｋ顾�夫的角度來(lái)說(shuō)，是喜劇。

　　《亨利四世·第一部》一直是莎士比亞劇作中較受觀眾和評(píng)論家歡迎的一部，其重要原因，無(wú)疑是福斯塔夫這個(gè)人物。

　　因?yàn)椤逗嗬�四世·第一部》的成功，莎士比亞不久就�?xiě)了《亨利四世·第二部》。

　　在《亨利四世·第一部》的開(kāi)頭，國(guó)王亨利四世的健康已經(jīng)不佳，同時(shí)反王黨還在繼續(xù)叛亂，為首的是約克大主教。這次領(lǐng)軍前去鎮(zhèn)壓的并非國(guó)王或哈爾親王，而是哈爾的弟弟蘭開(kāi)斯特的約翰。

　　約翰先是假意答應(yīng)滿足叛亂者的要求，等他們解散軍隊(duì)之后，他就把全部頭領(lǐng)都抓了起來(lái)處死。這是情節(jié)線索之一。

　　福斯塔夫在野豬頭酒店里和一個(gè)妓女鬼混，哈爾假扮成酒保去偷聽(tīng)他講話，卻聽(tīng)到福斯塔夫在他背后大說(shuō)他的壞話，將他描述為“一個(gè)淺薄無(wú)聊的小子，叫他在伙食房里當(dāng)當(dāng)差倒很不錯(cuò)，他一定會(huì)把面包切得好好的�！弊詈蠊�爾跳出來(lái)揭穿了他的兩面派行為。

　　福斯塔夫的種種胡鬧，構(gòu)成了這個(gè)劇本的第二條情節(jié)線索，應(yīng)該也是這個(gè)劇本的主要吸引力。

　　聽(tīng)了約翰王子平定叛亂的捷報(bào)，國(guó)王反而病勢(shì)轉(zhuǎn)重。哈爾親王進(jìn)寢殿去探望，看見(jiàn)亨利四世仿佛已經(jīng)死去，就把王冠戴在頭上出去了。

　　亨利四世醒來(lái)，以為哈爾迫不及待就想做國(guó)王，把他召進(jìn)寢殿痛加責(zé)備。哈爾告訴他自己只是試戴一下，自己知道王冠所帶來(lái)的責(zé)任與痛苦。

　　亨利四世接受了哈爾的解釋。他叮囑哈爾，為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，他繼任國(guó)王后可以把戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)向國(guó)外。隨后，未能完成遠(yuǎn)征圣地夙愿的他就駕崩了。這是情節(jié)的第三條線索。

　　哈爾繼任為亨利五世。廷臣們以為他會(huì)重用福斯塔夫，繼續(xù)他的放蕩生活，可是他做了國(guó)王以后就全變了。

　　他出人意料地繼續(xù)重用曾把他下獄監(jiān)禁的大法官。福斯塔夫趕去參加他的加冕禮，以為自己可以雞犬升天了，沒(méi)想到國(guó)王冷淡地對(duì)他說(shuō)，“我不認(rèn)識(shí)你，老頭兒�！�

　　這一幕，被人描述為“令人心碎”。

　　福斯塔夫，在莎士比亞的時(shí)代顯然是《亨利四世·第一部》和《亨利四世·第二部》里最受歡迎的人物，以致于在《亨利四世·第二部》的收?qǐng)霭字校�還有一名舞者登場(chǎng)致辭，預(yù)告說(shuō)“我們卑微的著者將要把本劇的故事繼續(xù)演下去，讓約翰爵士繼續(xù)登場(chǎng)，還要貢獻(xiàn)你們一位有趣的角色，法國(guó)美貌的凱瑟琳公主�！边@里說(shuō)的顯然是《亨利五世》。但在《亨利五世》里莎士比亞并未兌現(xiàn)自己的諾言。福斯塔夫在這部劇里并未出場(chǎng)，我們只是聽(tīng)說(shuō)了他的死訊。他后來(lái)在《溫莎的風(fēng)流娘們》里再度出現(xiàn)，但在這出戲里他成了被人捉弄的蠢胖子，已經(jīng)失去了原有的機(jī)智與風(fēng)趣。

　　《亨利四世·第二部》沒(méi)有《亨利四世·第一部》那么精彩，主要原因我想是因?yàn)椤逗嗬�四世·第二部》里有三條情節(jié)線索，但這三條線索最后卻未能像《亨利四世·第一部》里面的兩條線索那樣合二為一，所以給人的感覺(jué)比較松散。

　　(作者系復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院教授)