沈從文先生是極具個(gè)性的現(xiàn)代作家、學(xué)者，“不折不從，星斗其文，亦慈亦讓，赤子其人”。他是鄉(xiāng)土抒情的詩(shī)意構(gòu)建者，是用文字與生命探索人性、文明與美之永恒的思考者，也是學(xué)養(yǎng)深厚、貢獻(xiàn)卓越的文化學(xué)者和編輯家。在浩繁的沈從文研究成果中，相當(dāng)一部分圍繞他的編輯工作展開，探討其編輯生涯、理念及貢獻(xiàn)等。一些學(xué)者認(rèn)為，沈從文作為“舊友之一”，參與了1931年1月創(chuàng)刊于上海的《詩(shī)刊》編輯工作，還為其撰稿。也有不少學(xué)者對(duì)此提出質(zhì)疑。孰是孰非，莫衷一是，成為沈從文先生研究的一大疑案。

沈從文參編《詩(shī)刊》的觀點(diǎn)，較早見于李端生著《報(bào)刊情緣：沈從文投稿與編輯活動(dòng)探跡》一書。后來(lái)學(xué)者多引用此書觀點(diǎn)，沈從文參與編輯《詩(shī)刊》說(shuō)遂廣為流布。李端生認(rèn)為沈從文作為“舊友之一”，參與了《詩(shī)刊》“組稿、審稿和有關(guān)編務(wù)，還為其撰稿”，且舉卞之琳為例，說(shuō)明沈從文作為《詩(shī)刊》編輯對(duì)青年詩(shī)人的提攜照顧。沈從文的確是新月派“舊友”，但并非李著所述因常投稿《晨報(bào)副刊·詩(shī)鐫》那么簡(jiǎn)單，而緣于林宰平、徐志摩等人對(duì)他文學(xué)才能的發(fā)掘與生活上的幫助，關(guān)涉20世紀(jì)二三十年代沈從文與詩(shī)壇的關(guān)系。至于卞之琳活躍于《詩(shī)刊》，主要是因徐志摩的賞識(shí)。

沈從文并未參與《詩(shī)刊》編輯工作

《詩(shī)刊》的創(chuàng)刊背景，是1929年4月后《新月》雜志選稿旨趣的變化?！缎略隆穭?chuàng)刊于1928年3月，堅(jiān)持純文藝辦刊方針，由徐志摩、聞一多、饒孟侃主編的一年中，文學(xué)樣式取道多元，重視新詩(shī)及新詩(shī)人的培養(yǎng)。1929年4月第2卷2號(hào)梁實(shí)秋、潘光旦、葉公超等主編后，談?wù)恼{(diào)子濃了起來(lái)。聞一多、饒孟侃相繼淡出編輯團(tuán)隊(duì)，徐志摩“頗想另組幾個(gè)朋友出一純文藝期刊”。他首先想的是延續(xù)《詩(shī)鐫》的探索，“出一個(gè)不定期的《詩(shī)刊》”，并在1930年4月10日《新月》第3卷2號(hào)刊登了一則《〈詩(shī)刊〉出版預(yù)告》闡述緣由：“四年前我們?cè)诒本┏繄?bào)出過十一期的《詩(shī)刊》。這四年內(nèi)文學(xué)界起了不少的變化，尤其是理論的方面。詩(shī)卻比較的冷靜。有人甚至懷疑新詩(shī)還有任何的前途。我們幾個(gè)《詩(shī)刊》的舊友想多約幾個(gè)對(duì)詩(shī)有興味的新友再來(lái)一次集合的工作，出一個(gè)不定期的《詩(shī)刊》，創(chuàng)作當(dāng)然最注重，理論方面的文章也收，看看新詩(shī)究竟還有沒有前途。我們已約定的朋友有朱湘、聞一多、孫子潛（大雨）、饒子離（孟侃）、胡適之、邵洵美、朱維基、方令孺、謝婉瑩、方瑋德、徐志摩、陳夢(mèng)家、梁鎮(zhèn)、沈從文、梁實(shí)秋諸位，盼望陸續(xù)更有多多相熟與不相熟的朋友們加入。”李端生認(rèn)為沈從文參編過《詩(shī)刊》，緣于這則預(yù)告。

事實(shí)上，直到1930年秋，聞一多、徐志摩的學(xué)生陳夢(mèng)家?guī)е搅钊?、方瑋德等南京“小文會(huì)”同仁創(chuàng)辦《詩(shī)刊》的愿望到上海找徐志摩，另創(chuàng)新刊的想法才真正落實(shí)。徐志摩“馬上發(fā)信四處收稿；他自己，在滬寧兩地路上來(lái)回的顛簸中，寫成了一首長(zhǎng)敘事詩(shī)——《愛的靈感》”。這首詩(shī)刊登在《詩(shī)刊》第1期上。徐志摩在創(chuàng)刊“序語(yǔ)”中申明《詩(shī)刊》脫胎于《晨報(bào)副刊·詩(shī)鐫》：“五年前載在北京《晨報(bào)副鐫》上的十一期詩(shī)刊。那刊物，我們得認(rèn)是現(xiàn)在這份的前身?！苯Y(jié)合徐志摩1930年后與胡適、曹葆華、傅斯年等人通信，聞一多、沈從文1930年前后公開發(fā)表的信件等資料，可以肯定《詩(shī)刊》前3期的組稿、編輯工作主要由徐志摩承擔(dān)，孫大雨、邵洵美、陳夢(mèng)家參與，第4期由陳夢(mèng)家主編，沈從文既非《詩(shī)刊》編者，也沒有為之撰稿。

現(xiàn)存《詩(shī)刊》并無(wú)沈從文作品

國(guó)家圖書館縮微文獻(xiàn)閱覽室的《詩(shī)刊》原刊資料可作參照。1931年1月20日第1期《詩(shī)刊》，徐志摩在《序言》中寫明該期由徐志摩、陳夢(mèng)家、邵洵美集稿，徐志摩、孫大雨、邵洵美編輯，邵洵美、蕭克木校對(duì)。1931年10月5日第3期《詩(shī)刊》，徐志摩在《敘言》里指出，鑒于第2期有三百多處錯(cuò)，“從本期起編者決定兼負(fù)校對(duì)的責(zé)任”。此后，他將編輯工作交給陳夢(mèng)家、邵洵美負(fù)責(zé)，很少再回上海。1932年7月30日第4期《詩(shī)刊》，陳夢(mèng)家的《敘言》寫于1931年12月，本欲出“志摩專號(hào)”，因“稿件關(guān)系和付印日期急迫，臨時(shí)又加了普通詩(shī)件，所以第四期詩(shī)刊只好改為志摩先生的紀(jì)念號(hào)”。本期共刊載17人詩(shī)作34首（含1首譯詩(shī)），1篇詩(shī)論。胡適的《通信》是1931年上半年給徐志摩的復(fù)信，未完稿。信中他反對(duì)梁實(shí)秋在《新詩(shī)的格律及其他》中說(shuō)“新詩(shī)實(shí)際就是中文寫的外國(guó)詩(shī)”，承認(rèn)“對(duì)于詩(shī)的基本觀念大概是受外國(guó)文學(xué)的影響的”，強(qiáng)調(diào)“希望的是用現(xiàn)代中國(guó)語(yǔ)言來(lái)表現(xiàn)現(xiàn)代中國(guó)人的生活，思想，情感的詩(shī)”，“唯一的希望就是你們寫詩(shī)的人自己創(chuàng)造格調(diào)”。

綜上，《詩(shī)刊》的撰稿人有28位，沈從文并不在其列；以篇目數(shù)量論，比較活躍的是陳夢(mèng)家（18首）、徐志摩（12首，含譯詩(shī)1首）、卞之琳（12首，含譯詩(shī)3首）、方瑋德（8首）、林徽因（7首）、孫大雨（6首）、方令孺（6首）、邵洵美（6首）、饒孟侃（5首）、梁鎮(zhèn)（6首）、梁宗岱（5首，詩(shī)論1篇）等。

沈從文未在《詩(shī)刊》發(fā)表作品主因

與新月詩(shī)人過從甚密、旨趣相投的沈從文，為什么沒有在《詩(shī)刊》上發(fā)表過作品？ 可能有兩方面原因。其一，1930年前后沈從文創(chuàng)作重心由多文體并重向小說(shuō)轉(zhuǎn)變，新詩(shī)的創(chuàng)作量銳減。沈從文的新詩(shī)創(chuàng)作集中在1928年11月前（共發(fā)表新體詩(shī)39首，民歌體詩(shī)7章70首），1929～1931年底沒有新詩(shī)公開發(fā)表。同時(shí)期，沈從文已是頗有名氣的小說(shuō)家，“許多學(xué)習(xí)寫作的年輕人也不知不覺地模仿起他的調(diào)子來(lái)”。1930年沈從文已出版文集20余部，享有“短篇小說(shuō)之王”美譽(yù)。1930年6月他寫信給胡適表示將專注于自己擅長(zhǎng)的小說(shuō)創(chuàng)作，“計(jì)算再寫十二年小說(shuō)，把小說(shuō)寫好”。1931年11月給徐志摩的信中，他也說(shuō)預(yù)備“兩個(gè)月寫一個(gè)短篇，一年寫六個(gè)”。

幾次聲明不懂詩(shī)卻寫了不少詩(shī)評(píng)、詩(shī)論的沈從文，顯然對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作缺乏信心。除了1926年11月第一部作品集《鴨子》收錄新詩(shī)5首，至1949年前公開出版的著作中，他都沒有再收錄新詩(shī)，也未單獨(dú)出版詩(shī)集。1931年9月陳夢(mèng)家編選《新月詩(shī)選》，從《詩(shī)鐫》《新月》和《詩(shī)刊》中選出18位詩(shī)人80首詩(shī)作，收錄沈從文7首詩(shī)。沈從文看到《新月詩(shī)選》深感不安，在11月13日給徐志摩的信中說(shuō)：“你怎么告夢(mèng)家去選我那些詩(shī)？ 我不想作詩(shī)人，也不能作詩(shī)人，如今一來(lái)，倒有點(diǎn)難為情。一看到《詩(shī)選》我十分害羞。”

其二，《詩(shī)刊》存續(xù)的時(shí)間太短，僅4期，且注重創(chuàng)作、詩(shī)藝研討。沈從文1930年后新詩(shī)創(chuàng)作熱情減弱，但他寫了一系列詩(shī)評(píng)、詩(shī)論文章，偏重印象式評(píng)論，往往頗具慧眼。如前文提到的《〈群鴉集〉附記》似不是對(duì)卞之琳的推重，而是他對(duì)30年代初正在形成中的現(xiàn)代派詩(shī)潮南北（京海）迥異詩(shī)風(fēng)的捕捉及其詩(shī)歌觀，即“把詩(shī)的趣味，放到新詩(shī)最初提出那個(gè)方向”“運(yùn)用平常的文字，寫出平常人的情，因?yàn)槭侄蔚母撸瑢懗鲭y言的美”。他的《論聞一多的〈死水〉》，聞一多認(rèn)為句句中肯，“沒有偏見的說(shuō)中了我的價(jià)值和限度”，引為“知音”。倘若照徐志摩《詩(shī)刊》第3期所說(shuō)將“刊登散文稿”或“另出一本論詩(shī)的專號(hào)”，擅長(zhǎng)多文體創(chuàng)作的沈從文極有可能成為《詩(shī)刊》的主力作者。

值得一提的是，沈從文在徐志摩罹難不久寫過兩首悼亡詩(shī)，但沒有標(biāo)題，其中一首還是未完稿，自然更沒有收錄在《詩(shī)刊》第4期徐志摩紀(jì)念組詩(shī)中。1934年11月21日，徐志摩離世三周年，沈從文才在自己主編的《大公報(bào)·文藝副刊》第121期公開發(fā)表了一篇紀(jì)念文章，回憶當(dāng)初趕赴濟(jì)南與徐志摩作最后告別的情景，其中寫道：“紀(jì)念志摩的唯一方法，應(yīng)當(dāng)是擴(kuò)大我們個(gè)人的人格，對(duì)世界多一分寬容，多一分愛。也就因?yàn)檫@點(diǎn)感覺，志摩死去了三年，我沒有寫過一句傷悼的話。”半個(gè)世紀(jì)后，談及與徐志摩的友情，他再次說(shuō)：“志摩先生突然的死亡，深一層體驗(yàn)到生命的脆弱倏忽，自然使我感到分外沉重。覺得相熟不過五六年的志摩先生，對(duì)我工作的鼓勵(lì)和贊賞所產(chǎn)生的深刻作用，再無(wú)一個(gè)別的師友能夠代替，因此顯得格外沉默，始終不說(shuō)一句話。后來(lái)也從不寫過什么帶感情的悼念文章?！边@恐怕就是那兩首悼亡詩(shī)沒有寫完、更沒有發(fā)表的主因。

沈從文先生是現(xiàn)代著名作家、文化學(xué)者，也是知名編輯。自1923年在陳渠珍所設(shè)報(bào)館校對(duì)未名刊物，到1958年掛名《裝飾》雜志編委，他的編輯活動(dòng)歷時(shí)30余年，其中1930～1940年編輯刊物多達(dá)10余份，不乏在詩(shī)壇影響較大的《大公報(bào)·文藝副刊》《大公報(bào)·文藝》《水星》《文學(xué)雜志》《益世報(bào)·文學(xué)周刊》等。針對(duì)學(xué)界關(guān)于沈從文先生是否參與《詩(shī)刊》編輯工作的種種歧見，筆者通過查核《詩(shī)刊》原刊縮微文獻(xiàn)，以及現(xiàn)已公開的徐志摩往來(lái)書信、沈從文往來(lái)書信等史料，確認(rèn)沈從文先生并沒有參與《詩(shī)刊》編輯工作。

（本文作者為中國(guó)青年出版總社編輯）