《國(guó)語(yǔ)匯校集注》:以1900余條注解,揭示隱微,提供思考
4月20日,《國(guó)語(yǔ)匯校集注》新書(shū)發(fā)布會(huì)暨“早期典籍整理與研究”學(xué)術(shù)研討會(huì)在中華書(shū)局舉辦。
作為中國(guó)首部國(guó)別體史籍經(jīng)典,《國(guó)語(yǔ)》一書(shū)對(duì)于研究先秦史事、厘述史傳文學(xué)具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值?!秶?guó)語(yǔ)》可看作是一部特別的元典,是了解軸心時(shí)代中國(guó)的基礎(chǔ)文獻(xiàn)之一。
《國(guó)語(yǔ)》記載了春秋及其前后一段時(shí)期主要諸侯國(guó)社會(huì)政治特別是貴族階層的活動(dòng),其中的思想觀念、思維方式、敘事與闡釋方式持久且深刻地影響了中華民族的文化。由于該書(shū)以有關(guān)邦國(guó)成敗“嘉言善語(yǔ)”的形式呈現(xiàn),其訓(xùn)誡意義又遠(yuǎn)超其他子史文獻(xiàn)。
我國(guó)自漢代以來(lái)開(kāi)始對(duì)《國(guó)語(yǔ)》進(jìn)行注解。三國(guó)時(shí)期,吳國(guó)的韋昭在綜合漢人注釋成果的基礎(chǔ)上對(duì)該書(shū)進(jìn)行注解,是為《國(guó)語(yǔ)解》;宋代重新整理此書(shū)時(shí),宋庠在《國(guó)語(yǔ)舊音》的基礎(chǔ)上作《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》;清代樸學(xué)大熾,一批學(xué)者紛紛將《國(guó)語(yǔ)》及《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》重加校訂與注釋。
紹興文理學(xué)院人文學(xué)院教授、校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員俞志慧立足于當(dāng)代學(xué)術(shù)視野,匯集自敦煌本以下的《國(guó)語(yǔ)》善本,系統(tǒng)整合自韋昭以降兩千余年的注解成果,同時(shí)也收入海內(nèi)外新見(jiàn)簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)與研究成果,完成《國(guó)語(yǔ)匯校集注》一書(shū)。
《國(guó)語(yǔ)匯校集注》包括前言、凡例、征引文獻(xiàn)及其簡(jiǎn)稱一覽表、校注、附錄五部分。主體部分包括校和注兩方面內(nèi)容。異文??敝糜谀_注,注的部分則隨文散在正文中。異文校勘,廣刊眾本,旁參他書(shū)以及出土文獻(xiàn),完成??庇浗?000條。這些注解中,作者凡有按斷,以“志慧按”出之,全書(shū)共加按語(yǔ)1599條,加之俞志慧對(duì)前此《國(guó)語(yǔ)韋昭注辨正》的征引,共計(jì)約1800條。
“志惠按”的部分體現(xiàn)著作者的思考,其作用在于補(bǔ)充舊說(shuō)、疏通辭章 、發(fā)覆隱微等等。文學(xué)博士郭萬(wàn)青認(rèn)為,這些按斷“揭示隱微,提供思考。如在《晉語(yǔ)》各篇中,對(duì)人物對(duì)話及其隱含內(nèi)容、篇章功能、前后照應(yīng)等多有揭示,對(duì)讀者進(jìn)一步理解人物關(guān)系及其命運(yùn)結(jié)局等有很大助益。如《晉語(yǔ)二》末章秦穆公、冀芮問(wèn)答,《國(guó)語(yǔ)匯校集注》從秦穆公和冀芮各自的立場(chǎng)、訴求等角度對(duì)問(wèn)答對(duì)話進(jìn)行了揭示,進(jìn)而認(rèn)為該篇實(shí)際上是《晉語(yǔ)二》的補(bǔ)敘,又《越語(yǔ)下》范蠡自我貶損,《國(guó)語(yǔ)匯校集注》認(rèn)為范蠡的話語(yǔ)和熊渠之言一例,同時(shí)也是道家謙退思想的具體體現(xiàn)?!?/p>
郭萬(wàn)青也認(rèn)為,俞志慧從研究“孔門四科”進(jìn)入“語(yǔ)”類文獻(xiàn)研究,最后進(jìn)入《國(guó)語(yǔ)》這部具體的書(shū),屬于寬口徑。此外,俞志慧對(duì)《國(guó)語(yǔ)》涉及地域,基本都作過(guò)考察,體現(xiàn)了會(huì)通古今、考察田野的學(xué)術(shù)方法。
近日舉辦的發(fā)布會(huì)中,來(lái)自學(xué)術(shù)界的眾多嘉賓們共同分享閱讀《國(guó)語(yǔ)匯校集注》(以下簡(jiǎn)稱《集注》)的心得體會(huì),探討該書(shū)對(duì)于早期典籍研究與整理的范式意義。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員范子燁認(rèn)為,《國(guó)語(yǔ)》是先秦文化研究的重要資料,從三國(guó)時(shí)期開(kāi)始就形成了代代不絕的《國(guó)語(yǔ)》之學(xué),《集注》匯集諸家之言,出以己意,是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,可以總結(jié)出很多學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)屈原學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京語(yǔ)言大學(xué)方銘也關(guān)注到,全書(shū)1900多條按語(yǔ),多出新見(jiàn),注釋字句文意的同時(shí)也考辨了先秦的典章制度。
全國(guó)高校古委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、北京大學(xué)吳國(guó)武認(rèn)為,古文獻(xiàn)調(diào)查應(yīng)該成為古籍整理研究的一門重要課程。《集注》注意到各種材料,特別措意到日本古抄本,善于運(yùn)用日本學(xué)者研究的獨(dú)到之處,校、按判斷審慎,獨(dú)具慧眼。“早期中國(guó)的典籍整理如何在接續(xù)古籍整理優(yōu)良傳統(tǒng)的同時(shí)兼具國(guó)際視野,是當(dāng)前古籍整理研究的重要問(wèn)題。”吳國(guó)武談道。
北京語(yǔ)言大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)陳民鎮(zhèn)作為紹興文理學(xué)院培養(yǎng)的學(xué)生,在俞志惠的課堂上初次接觸的簡(jiǎn)帛文獻(xiàn),時(shí)至今日已經(jīng)成為自己的學(xué)術(shù)主攻方向。他表示十多年來(lái)一直在追蹤學(xué)習(xí)《國(guó)語(yǔ)》研究成果。陳民鎮(zhèn)也以一系列例證說(shuō)明《集注》對(duì)慈利楚簡(jiǎn)、清華簡(jiǎn)、馬王堆帛書(shū)等出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)的有效利用。