今年是我從教的第50個(gè)年頭?；仡欁哌^的路，我覺得自己這一輩子，與翻譯有著不解之緣。做翻譯、教翻譯、研究翻譯，至今仍在路上。

翻譯界，尤其是中國的法國文學(xué)翻譯界，有多位中國讀者耳熟能詳?shù)姆g大家。比如傅雷，他翻譯的《約翰·克里斯朵夫》影響了一代又一代讀者。比如許淵沖，生命不息、翻譯不止，留下了千萬字的經(jīng)典譯文。還有法國文學(xué)研究的領(lǐng)軍人物柳鳴九，即使得了腦梗、帕金森，還惦記著編一套外國文學(xué)譯叢。他們基本上都是一輩子做翻譯，把翻譯視作自己的生命。

在老一輩翻譯家的影響下，我愛上了翻譯。近50年來，我先后翻譯出版了40余部法國文學(xué)與社科著作。這些書的翻譯，于我而言，不是簡單的語言轉(zhuǎn)換，而是打開了一個(gè)新的世界。把外域的好書介紹給中國，介紹給中國讀者，介紹給中國學(xué)術(shù)界，就是拓展思想疆域的過程?；谶@樣的認(rèn)識(shí)，我的翻譯活動(dòng)變得越來越自覺，也越來越有追求，既有文化上的，也有學(xué)術(shù)和思想上的。

在翻譯理論探索中，我多年來始終堅(jiān)持這樣一條基本的原則，那就是實(shí)踐介入與理論探索互動(dòng)。我是隨著改革開放一路成長的，那場“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”大討論，給了我極大啟示。我深刻認(rèn)識(shí)到，理論探索，不能忽視實(shí)踐。翻譯理論研究，要重視中國數(shù)千年翻譯的歷史，也要關(guān)注當(dāng)下越來越豐富的翻譯實(shí)踐。實(shí)際上，我走上翻譯研究之路，把翻譯研究確定為自己最重要的學(xué)術(shù)方向，最直接的原因就是自己在翻譯實(shí)踐中遇到了很多問題，需要去尋求答案。老一輩學(xué)者的影響與指導(dǎo)固然重要，但很多問題難以找到現(xiàn)成的答案，必須自己去探索。

比如，我有機(jī)會(huì)參加《追憶似水年華》的翻譯。為了呈現(xiàn)意識(shí)流，普魯斯特在句法上大膽創(chuàng)新，句子長、插入句多、時(shí)態(tài)豐富，過去、現(xiàn)在、未來交織在一起。這種長句、意識(shí)流所體現(xiàn)的句式、節(jié)奏，怎么在翻譯中再現(xiàn)？同時(shí)，普魯斯特是一個(gè)善于用隱喻的大師，隱喻往往很獨(dú)特，如何忠實(shí)傳達(dá)？《追憶似水年華》風(fēng)格具有鮮明的個(gè)性特征，15位譯者合作翻譯，全書的風(fēng)格能體現(xiàn)嗎？能統(tǒng)一嗎？……長期以來，我有目的地把翻譯當(dāng)中遇到的問題，特別是典型問題記下來，然后去尋找原因，再尋找克服這些障礙的方式和途徑。這一過程中必然要進(jìn)行思考，這種思考實(shí)際上已經(jīng)成為一種實(shí)實(shí)在在的學(xué)術(shù)探索。正是基于翻譯實(shí)踐中提出的問題，結(jié)合對原著的理解、闡釋，有針對性地進(jìn)行理論思考，我寫出了系列的文學(xué)翻譯研究論文，如《句子與翻譯——評(píng)〈追憶似水年華〉漢譯長句的處理》《形象與翻譯——評(píng)〈追憶似水年華〉漢譯隱喻的處理》《風(fēng)格與翻譯——評(píng)〈追憶似水年華〉漢譯風(fēng)格的處理》。堅(jiān)持關(guān)注實(shí)踐問題，在理論上有針對性地加以探討，讓我的收獲越來越多。我的《文學(xué)翻譯批評(píng)研究》與《文字·文學(xué)·文化——〈紅與黑〉漢譯研究》這兩部翻譯批評(píng)著作，在研究方法的突破上有一定代表性，在國際上產(chǎn)生了影響，如翻譯研究的重要學(xué)術(shù)刊物BABEL雜志就先后三次刊載學(xué)術(shù)論文，就《紅與黑》漢譯討論的意義與價(jià)值、翻譯批評(píng)的路徑等給予了積極評(píng)價(jià)。

近半個(gè)世紀(jì)來的翻譯實(shí)踐與翻譯理論探索，讓我自覺地在翻譯理論研究中，從翻譯實(shí)際出發(fā)，結(jié)合翻譯的歷史與現(xiàn)實(shí)問題，對涉及翻譯本質(zhì)、翻譯價(jià)值、翻譯倫理等根本性問題進(jìn)行思考與探索。在這個(gè)過程中，除了翻譯方法、翻譯批評(píng)研究之外，我越來越關(guān)注翻譯的使命問題——何為譯？為何譯？譯何為？

這三個(gè)問題密切相連。要回答翻譯的使命這個(gè)重要問題，必須對翻譯是什么、翻譯具有怎樣的價(jià)值做出回答。在21世紀(jì)之初，我對翻譯活動(dòng)進(jìn)行了比較系統(tǒng)的思考，撰寫了《翻譯論》一書，從翻譯本質(zhì)論、翻譯過程論、翻譯意義論、翻譯因素論、翻譯矛盾論、翻譯主體論、翻譯價(jià)值與批評(píng)論等七章，對翻譯進(jìn)行了一次整體思考、系統(tǒng)梳理與學(xué)術(shù)闡發(fā)。這部著作在建構(gòu)自主的譯學(xué)話語體系上有明確的追求。該書出版后，得到了國內(nèi)外翻譯學(xué)界的關(guān)注，還被列入中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目。

學(xué)術(shù)基于傳承，重于創(chuàng)新。在實(shí)踐層面，我積極引導(dǎo)并鼓勵(lì)我的學(xué)生參與翻譯實(shí)踐，參與到地區(qū)或國家重要的文化交流活動(dòng)中去?；仡欁哌^的路，我驚喜地發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在國內(nèi)翻譯界已經(jīng)產(chǎn)生了不小影響的法國文學(xué)翻譯家，尤其是青年翻譯家中，有不少位翻譯的第一部作品，都是我主動(dòng)推薦的。如袁筱一、李焰明翻譯的勒克萊齊奧的《戰(zhàn)爭》、袁莉翻譯的加繆的《第一個(gè)人》、黃葒參與翻譯的杜拉斯的《外面的世界》、劉云虹翻譯的喬治·桑的《娜儂》、宋學(xué)智翻譯的杜拉斯的《副領(lǐng)事》等。如今，他們都已經(jīng)成長為優(yōu)秀的翻譯家。我之所以樂此不疲，如此積極、持續(xù)地引導(dǎo)或鼓勵(lì)身邊的人重視翻譯、參與翻譯，是因?yàn)槲覉?jiān)信，在中外文化的交流與發(fā)展中，一如季羨林所言：“翻譯之為用大矣哉！”在理論研究方面，我也不斷影響身邊的人，鼓勵(lì)他們積極介入翻譯實(shí)踐，對翻譯進(jìn)行深入思考與探索。讓人欣喜的是，多位已經(jīng)成長為翻譯學(xué)科的學(xué)術(shù)帶頭人，在翻譯批評(píng)、文學(xué)翻譯、翻譯傳播研究領(lǐng)域取得了具有創(chuàng)新性的研究成果。

在新的歷史時(shí)期，就翻譯理論探索而言，結(jié)合中外文化交流的新變化，我深深認(rèn)識(shí)到，中國文學(xué)外譯被賦予了新的社會(huì)和文化意義，具有重要的文化建構(gòu)力量。為此，我盡己所能，努力推動(dòng)中國文學(xué)的外譯與傳播。我和我的同事對中國古典文學(xué)、中國現(xiàn)代文學(xué)、中國當(dāng)代文學(xué)在外國的譯介與接受展開系統(tǒng)的梳理、考察與研究，還從理論創(chuàng)新的角度，對中國文學(xué)外譯進(jìn)行批評(píng)性的理論探索……

從“譯”出發(fā)，以“譯”為媒，探索中外文化交流之道，是一個(gè)翻譯學(xué)人應(yīng)盡的責(zé)任。

（作者：許鈞，系浙江大學(xué)文科資深教授，中國翻譯協(xié)會(huì)原常務(wù)副會(huì)長。本報(bào)記者張勝采訪整理）