《天涯》2025年第1期|李曉君:無(wú)侶之鶴
一
輕盈、透明、澄澈、變幻……多少年以后,我從北方漫游歸來(lái),發(fā)現(xiàn)秋云屬于北方,夏云屬于南方。秋云是和某種遼闊的事物聯(lián)系在一起。夏云則不然,它有一種親密和肉欲的成分,試圖拉短距離。夏云是揮手之間,可以觸摸到的葛衣或霓裳,是某種情緒的醞釀器,或哭或笑,或喜或悲,或嫵媚或陰霾。這是南方最美麗的事物。
我出生的永州,在古長(zhǎng)沙國(guó)以南,在這里,我見(jiàn)過(guò)夏天最漂亮的云彩。這云連綿而去,在相去二百里的衡山,幻化為千百種顏色,如同繁復(fù)的經(jīng)文,在傳抄、吟唱。衡山住著一個(gè)禪師,號(hào)懷讓,他有個(gè)師兄叫行思,駐錫衡山以東五百里的青原山。懷讓弟子道一,俗姓馬,往來(lái)江西,在南昌創(chuàng)立“洪州禪”,行思弟子希遷,俗姓陳,來(lái)到南岳石臺(tái)結(jié)庵,創(chuàng)“石頭禪”。江湖數(shù)百里之間,禪風(fēng)之盛,前所未有。我就出生在這慧風(fēng)禪雨之鄉(xiāng),耳濡目染,與禪結(jié)下一生不解之緣。
十歲那年,我突然萌發(fā)出家念頭,雙親怎么都攔不住。我曾在帖中稱自己:“猛利之性,二親難阻。”盡管父母唉聲嘆氣,但我決心已下,定難回頭。我性格中剛狠和要強(qiáng)的一面,既受瀟湘大地風(fēng)習(xí)影響,也來(lái)自某種難以說(shuō)清的遺傳。家鄉(xiāng)永州零陵有大小禪寺十?dāng)?shù)座,我在離家較近的書堂寺做了小沙彌,法號(hào)懷素。父母悲傷,仿佛我是拆骨還父、割肉還母的哪吒,從此了斷塵緣。其實(shí),并非完全如此。我選擇出家,也許潛意識(shí)里受了伯祖父惠融禪師影響,他一手歐陽(yáng)詢體書法幾可亂真,在永州名氣很大。在我懵懂的意識(shí)里,伯祖父就是我未來(lái)理想的樣子。因此,或許這樣說(shuō)更符合我當(dāng)時(shí)的心意:我出家為假,想當(dāng)書家為真,而伯祖父為我指出了一條可能的路徑。這自然是無(wú)法與父母道清的?;萑诙U師成為我書法啟蒙老師。當(dāng)我開(kāi)始獲得一些書名,鄉(xiāng)里人便以“大小錢師”稱呼這一對(duì)爺孫倆。
我俗姓錢,曾祖、祖父都曾做過(guò)縣令。母親姓劉。我生在一個(gè)溫馨、平常但并不貧困的書香之家。因而選擇出家,并非某些后人臆測(cè)的那樣,基于家境貧寒的原因,母親不得已將我托付佛門——畢竟,在我朝,隨著國(guó)初太宗皇帝制定的國(guó)策,利于佛教的發(fā)展,甚至寺院經(jīng)濟(jì)一度還頗為可觀,為生計(jì)故,選擇出家亦不失為一個(gè)選項(xiàng)。
我自認(rèn)為是個(gè)眉清目秀、聰明有靈氣的孩子。自讀書識(shí)字始,晉人陶潛那首詩(shī)《四時(shí)》,便過(guò)目難忘:
春水滿四澤,
夏云多奇峰。
秋月?lián)P明暉,
冬嶺秀孤松。
我在書堂寺學(xué)佛念經(jīng)之余,抬頭仰望天空,夏云多奇峰——這句子便映在天空,如佛家偈語(yǔ)般充滿暗示意味。當(dāng)我名動(dòng)寰宇,每被人問(wèn)起師承,便以“夏云奇峰”答之。這絕不是故弄玄虛——與張旭觀公孫大娘舞《劍器》得書法神采,道理是一樣的。
后來(lái)陸羽回憶說(shuō):“懷素疏放,不拘細(xì)行,萬(wàn)緣皆繆,心自得之。”我承認(rèn)不無(wú)道理。我“疏放”“猛利”的性情不符合僧人修行的一般標(biāo)準(zhǔn),它更靠近一個(gè)藝術(shù)家人格。所幸這點(diǎn),我自小就非常清楚。我的理想不僅僅是成為一個(gè)伯祖這樣的書法家,更是要比肩本鄉(xiāng)的書法巨擘——?dú)W陽(yáng)詢。潭州臨湘南朝陳黃門侍郎歐陽(yáng)紇之子歐陽(yáng)詢,書風(fēng)直接王右軍,法度嚴(yán)謹(jǐn)、中宮內(nèi)收,剛?cè)岵?jì)、端莊典雅。他與虞世南一起在朝廷弘文館教授書法,成為我朝宗師級(jí)人物,并開(kāi)創(chuàng)出自家書風(fēng),學(xué)者如潮。
我雖從伯祖那學(xué)得歐陽(yáng)詢筆法、字法,但坦率地說(shuō),“歐體”并非我理想中的書法形態(tài)。我天性充滿著爛漫、自由、不羈的因子,它常常導(dǎo)引我離開(kāi)紙面,將筆毫觸及壁墻、器皿、桌椅,只要貌似平整、光滑的地方,都能引起我書寫的沖動(dòng)。我沉醉在柔軟筆毫帶來(lái)無(wú)盡揮灑的樂(lè)趣中,從那變化莫測(cè)的擺動(dòng)、纏繞、扭曲的線條營(yíng)造的迷宮里,探索一個(gè)難以明之的存在。
草書,如同夏天放牧的云朵,出現(xiàn)在我想象的天空。在我全力探索書法藝術(shù)的同時(shí),經(jīng)禪功力也與日俱增,不僅熟讀經(jīng)典、懂得梵文——甚至達(dá)到了能翻譯佛經(jīng)的水準(zhǔn)——錢起說(shuō)我“能翻梵王字”(《送外甥懷素上人歸鄉(xiāng)侍奉》),但還是不能為書堂寺的和尚們所容忍,于是便回到了家中。
我曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)見(jiàn)自己擁有萬(wàn)株芭蕉樹,在那闊葉鋪排的綠之海里,我像一條自由的魚,又像一只飛翔的鳥,還像一朵輕盈的云。我在夢(mèng)中唯一做的事,便是滿足無(wú)盡的書寫欲。幸福幾度讓我暈厥過(guò)去。夢(mèng)醒以后,立馬付諸行動(dòng)。并非擔(dān)心家中的紙不足以支撐書寫的需要,而是那個(gè)絢麗的夢(mèng)讓我著迷,仿佛只要我將美夢(mèng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),成為一個(gè)人人皆知的書家,便亦水到渠成一樣。我在自家屋的四周植滿了芭蕉——這時(shí),父親已經(jīng)去世,母親轉(zhuǎn)而成了一個(gè)虔誠(chéng)的居士,吃齋念佛,比我還要精勤。我給自己的住處取了個(gè)齋號(hào)“綠天庵”。
在光滑的芭蕉葉上書寫并非易事,雖然亦有人“自剪芭蕉寫佛經(jīng)”(戴叔倫《贈(zèng)鶴林上人》),但我明白真正鋒利的劍是木劍,非禪家人不明白其中的道理。在芭蕉葉上寫字,對(duì)筆性的要求很高。有時(shí)我在室內(nèi),突發(fā)寫字的欲望,便指掌畫地。為此想出一個(gè)辦法,在木板和木盤上刷上深漆,可以反復(fù)書寫(墨色隨時(shí)能洗去),久而久之,柔軟的毛筆,如有金剛之力,將木板和木盤給寫穿了。經(jīng)禪和筆翰,兩者相輔相成。我在書寫中,不斷諦悟到禪的玄機(jī),而在參禪之中,又不斷獲得書寫的啟示。
伯祖和我接受的佛學(xué),出于六祖慧能的南宗禪。在湖南、江西兩地,是他高足行思、懷讓禪學(xué)傳播之域。行思,俗姓劉,其遠(yuǎn)祖為西漢長(zhǎng)沙定王劉發(fā)(或楚元王劉交),與我母家遠(yuǎn)祖一脈同出。當(dāng)年行思從吉州去廣州曹溪參禮六祖惠能。問(wèn)祖:“當(dāng)何所務(wù),即不落階級(jí)?”祖曰:“汝曾作什么來(lái)?”師曰:“圣諦亦不為?!弊嬖唬骸奥浜坞A級(jí)?”師曰:“圣諦尚不為,何階級(jí)之有!”深為六祖器重。
南宗禪不立文字,直指人心,明心見(jiàn)性,給佛學(xué)帶來(lái)全新的變化。于是,著衣吃飯,屙屎送尿,無(wú)非三昧妙道。甚至,多年后臨濟(jì)宗祖師義玄禪師,為反對(duì)偶像崇拜,喊出“逢佛殺佛,逢祖殺祖,逢羅漢殺羅漢,逢父母殺父母,逢親眷殺親眷,始得解脫,不與物拘,透脫自在!”(《鎮(zhèn)州臨濟(jì)慧照禪師語(yǔ)錄》)——這樣振聾發(fā)聵的話來(lái)。
我也許向往這種“透脫自在”的境界,甚至開(kāi)始喝酒吃肉。因?yàn)槿耸璺?,不拘?xì)行,又廣泛地與酒徒詞客交往——以至于被人形容為“一日九醉”,于是,“狂僧”的名號(hào)不脛而走。
二
當(dāng)世人鞠躬作揖,如同佛教徒流連于教義經(jīng)典,那種外在形式的陳法,無(wú)法掩飾空洞的精神實(shí)質(zhì)。祖師慧能是主張舍離文字義解,直澈心源的,這種體驗(yàn)“如人飲水,冷暖自知”。又說(shuō):“心量廣大,遍周法界,去來(lái)自由,心體無(wú)滯?!?/p>
我喝酒吃肉、無(wú)視佛家戒律的舉止,以及獨(dú)特的草書藝術(shù),在湖南七郡——長(zhǎng)沙郡、衡陽(yáng)郡、桂陽(yáng)郡、零陵郡、連山郡、江華郡、邵陽(yáng)郡,引起很大的震動(dòng)。我足跡所到之處,名門大戶都以求得我的墨寶為幸事,他們刷白墻壁、拿出好酒,等待我的光臨。永州刺史王雝,聽(tīng)說(shuō)治下出了個(gè)這樣的人物,高興地邀我到府衙相見(jiàn),并為我寫下贊詩(shī)《懷素上人草書歌》:“我牧此州喜相識(shí),又見(jiàn)草書多慧力?!辟澷p之情,溢于言表。對(duì)于我書寫之速、字態(tài)之美,他有過(guò)傳神的描述:“忽作風(fēng)馳如電掣,更點(diǎn)飛花兼散雪。寒猿飲水撼枯藤,壯士拔山伸勁鐵?!?/p>
乾元二年(759年),我二十二歲。詩(shī)人李白流放夜郎,途中遇赦,東返經(jīng)江夏,前往岳州探望舊友,暢游洞庭之后,赴零陵游九嶷山。九嶷山是舜帝葬身之所,詩(shī)人登臨之后,寫下詩(shī)篇《悲清秋賦》:“登九疑兮望清川,見(jiàn)三湘之潺湲。水流寒以歸海,云橫秋而蔽天。”氣象極大。那一年李白五十八歲。很快他聽(tīng)說(shuō)這么一個(gè)“狂僧”的存在,自然引起興趣。詩(shī)人氣質(zhì)中是有著強(qiáng)烈“狂”的因子的,于草書,有著格外的偏好。對(duì)我這個(gè)后輩,他可謂相見(jiàn)恨晚,幾天的相處——我愿意說(shuō),那是個(gè)燦爛的秋日黃昏,在一場(chǎng)不可避免的酒宴后——“十杯五杯不解飲”,我抓起毛筆,去為一個(gè)人展現(xiàn)所有的才情,轉(zhuǎn)眼間,筆毫掃盡千張紙。
顯然,我的書寫,激起詩(shī)人強(qiáng)烈共鳴,仿佛出于唱和的需要,他在墻上一揮而就,寫下這首《草書歌行》:
少年上人號(hào)懷素,草書天下稱獨(dú)步。
墨池飛出北溟魚,筆鋒殺盡中山兔。
八月九月天氣涼,酒徒詞客滿高堂。
箋麻素絹排數(shù)廂,宣州石硯墨色光。
吾師醉后倚繩床,須臾掃盡數(shù)千張。
飄風(fēng)驟雨驚颯颯,落花飛雪何茫茫。
起來(lái)向壁不停手,一行數(shù)字大如斗。
怳怳如聞神鬼驚,時(shí)時(shí)只見(jiàn)龍蛇走。
左盤右蹙如驚電,狀同楚漢相攻戰(zhàn)。
湖南七郡凡幾家,家家屏障書題遍。
王逸少,張伯英,古來(lái)幾許浪得名。
張顛老死不足數(shù),我?guī)煷肆x不師古。
古來(lái)萬(wàn)事貴天生,何必要公孫大娘渾脫舞。
一個(gè)矛盾在我身上體現(xiàn)。在我的信仰世界里,要通過(guò)制止語(yǔ)言,去達(dá)到禪的頓悟境界。而在書法藝術(shù)上,卻渴望借助文字,來(lái)對(duì)它進(jìn)行贊美。
李白來(lái)到永州,還為了看望被貶為永州司戶的盧象。在對(duì)待我的態(tài)度上,盧象顯然與李白是一致的。他為我寫下草書歌,有“初疑輕煙淡古松,又似山開(kāi)萬(wàn)仞峰”之句。
詩(shī)人戴叔倫任湖南轉(zhuǎn)運(yùn)留后,與我數(shù)次相見(jiàn),也留下《懷素上人草書歌》,詩(shī)中有詩(shī)句:“忽為壯麗就枯澀,龍蛇騰盤獸屹立。馳毫驟墨劇奔駟,滿坐失聲看不及。心手相師勢(shì)轉(zhuǎn)奇,詭形怪狀翻合宜。”——將我書寫迅疾之狀描繪得可謂逼真。國(guó)初以來(lái),在太宗皇帝倡導(dǎo)下,王羲之書風(fēng)籠罩書壇,成為唯一標(biāo)準(zhǔn)。歐陽(yáng)詢、虞世南、褚遂良等人將逸少書逐步地陳法化,乃至于形成一種缺少晉人活潑之氣的院體。對(duì)此風(fēng)氣,張懷瓘曾不滿地說(shuō):“逸少草有女郎材,無(wú)丈夫氣,不足貴也?!贝魇鍌愓f(shuō)我“古法盡能新有余”——他亦工于書法,其書筆畫疏瘦婉麗勁疾,我的書法,讓他看到了張旭的影子,乃至于張旭草書中所缺乏的禪味,不禁稱贊它“始從破體變風(fēng)姿”。
其后,我又分別拜謁竇冀、魯牧、朱遙、韋陟等名公,像一只孤鶴,手持法器錫杖,四處游歷。“秋毫繭紙常相隨”——我的行囊中不缺少筆和紙,為我寫下贊詩(shī)的名公大家不下三十余人。他們留下“忽然絕叫三五聲,滿壁縱橫千萬(wàn)字”;“狂來(lái)紙盡勢(shì)不盡,投筆抗聲連叫呼”;“筆下惟看激電流,字成只畏盤龍走”等精彩紛呈的句子,我都一一裝在箱篋。
當(dāng)我有一天,終于對(duì)三湘大地的游走感到厭倦,所到之處,家家戶戶的屏風(fēng)、墻壁,都如同捕夢(mèng)者的夜晚一樣被我占領(lǐng),于是,決定“西游上國(guó)”,到長(zhǎng)安去。我的路線與大多數(shù)往南走,去往江西、湖南的僧侶不同,他們踏上南宗禪重鎮(zhèn),親謁江湖傳說(shuō)的高僧大德,接受他們的耳提面命。我則相反,像一只無(wú)侶的孤鶴,逆流北上,去拜訪書界名公、目睹前人留下的珍貴書跡。
我獲得一個(gè)契機(jī),那便是禮部侍郎張謂任潭州刺史。此公清才拔萃,性嗜酒,樂(lè)意湖山,與我可謂意氣相投。此時(shí)我居住在長(zhǎng)沙,與他過(guò)從甚密,我的草書和狂放不羈的性格,為他所激賞。這正是我們這個(gè)時(shí)代與以往不同之處,它以鼓勵(lì)的眼光來(lái)看到那些新異、獨(dú)特甚至冒犯的新生事物,并把它吸納進(jìn)來(lái),成為自己氣質(zhì)的一部分。相當(dāng)一部分有眼界、胸懷和學(xué)養(yǎng)的人物充當(dāng)了這一潛在的鑒賞家和園丁。張謂正是這樣一個(gè)人物。如果沒(méi)有他,或許我之后的書學(xué)之路可能是另外一個(gè)樣子。我在草書《自敘帖》中三次提及他的賞識(shí),可知充滿感激。
當(dāng)張謂奉詔回京,便攜我一同北上。任華在《懷素上人草書歌》中直言:“狂僧狂僧,爾雖有絕藝,猶當(dāng)假良媒。不因禮部張公將爾來(lái),如何聲名一旦喧九垓?”此言不虛。
我很快成為京城津津樂(lè)道的人物,用“轟動(dòng)長(zhǎng)安”來(lái)形容并不為過(guò)。按任華的說(shuō)法是:“狂僧前日動(dòng)京華,朝騎王公大人馬,暮宿王公大人家。誰(shuí)不造素屏,誰(shuí)不涂粉壁。粉壁搖晴光,素屏凝曉霜,待君揮灑兮不可彌忘。駿馬迎來(lái)坐堂中,金盆盛酒竹葉香。十杯五杯不解意,百杯已后始癲狂?!?/p>
我在長(zhǎng)安獲得了夢(mèng)寐以求的書名,得見(jiàn)鐘繇、二王等前人遺跡,眼界大開(kāi),甚至見(jiàn)到了素不謀面的遠(yuǎn)親堂叔錢起。錢起吳興人,以詩(shī)名聞天下,為“大歷十才子”之首。當(dāng)我在長(zhǎng)安滯留五年,準(zhǔn)備回鄉(xiāng)時(shí),他為我賦詩(shī)送行:
釋子吾家寶,神清慧有余。
能翻梵王字,妙盡伯英書。
遠(yuǎn)鶴無(wú)前侶,孤云寄太虛。
狂來(lái)輕世界,醉里得真如。
……
三
一種欲望得到滿足后,空虛感便不期而至。我在長(zhǎng)安,所到之處,受歡迎程度,遠(yuǎn)超出我想象,這讓我滿足的同時(shí),也產(chǎn)生了許多思慮。我參與了許多眾人圍觀的書法表演,贏得了普遍的喝彩與贊譽(yù),詩(shī)人紛紛獻(xiàn)上贊詩(shī),以目睹我的書寫“奇觀”為樂(lè)事。我熱愛(ài)書法藝術(shù),為求得書法真諦而殫精竭慮,人們?yōu)槲业臅嚭炔?、稱贊,我欣慰于才情和努力沒(méi)有被辜負(fù),但這與我執(zhí)著追求書藝是兩回事。
我依然認(rèn)為自己并沒(méi)有達(dá)到與古人比肩的程度,即便離前人張旭還相差甚遠(yuǎn)。因此,當(dāng)朋友們欲在興善寺舉辦一場(chǎng)書會(huì),向我發(fā)出邀請(qǐng)時(shí),我委婉地拒絕了,說(shuō):我在長(zhǎng)沙多食魚,而在長(zhǎng)安多食肉,又因狂放舉止為一些俗人所譏笑,身體不適,等恢復(fù)健康以后再參加。
東都洛陽(yáng),其文化之盛可與京都媲美。因此我特意繞道東行,想一睹文化遺跡,拜訪名公巨擘,提升眼界。
鄔彤便是我想拜見(jiàn)的人物。我既恨不能與張旭同時(shí),若能與其弟子鄔彤相見(jiàn),求教書法,也算是彌補(bǔ)缺憾。鄔彤,錢塘人,曾在京師任金吾兵曹,得張旭口傳心授,書法功力甚深。此外,還有一層關(guān)系將我們聯(lián)系起來(lái),便是,我們的母親都出于劉氏家族,他母親是我表姨,他是我表哥。
我在鄔彤處學(xué)書一年有余。這位沉默寡言的遠(yuǎn)親,訥于言辭,仿佛總是處在睡夢(mèng)中一般。但有時(shí)又冷不丁來(lái)一句,仿佛一株植物穿透千年陳腐的泥土,綻開(kāi)出人意料的花朵。
有一天半夜,他突然坐起,對(duì)我說(shuō):草書的“古勢(shì)”很多,只有王獻(xiàn)之草法最為獨(dú)特。太宗皇帝對(duì)小王草書有過(guò)一個(gè)形象比喻:如凌冬枯草,寒寂勁硬,不置枝葉。
這不正是我向往的那種削肉剔筋,骨氣森然,如進(jìn)入佛家“三昧”境界的草書面目嗎?
又有一次,鄔彤對(duì)我說(shuō),先師張旭曾私下對(duì)他說(shuō)了八個(gè)字:“孤蓬自振,驚沙坐飛?!保ǖ涑瞿铣娜缩U照《蕪城賦》)我反復(fù)琢磨這句話,并努力師法這一自然情狀,草書有了很大進(jìn)步。
我聽(tīng)完此言后,默不作聲,突然激動(dòng)地大叫數(shù)聲:“得之矣!”
我與鄔彤的交流,仿佛回到了南方禪院,兩個(gè)和尚證悟的方式。
我從夏云奇峰悟得草(書)無(wú)常勢(shì),隨風(fēng)變化,而“孤蓬自振,驚沙坐飛”,可說(shuō)是對(duì)其更深入、細(xì)膩的譬喻。
臨別之際,依依不舍,他說(shuō)萬(wàn)里之別,無(wú)以為送,這里幾件東西割愛(ài)相贈(zèng)。他拿出王羲之《惡溪帖》、王獻(xiàn)之《小王帖》《騷牢帖》三帖,可以看出這幾件法帖對(duì)于他來(lái)說(shuō)意味著什么,而他不吝相贈(zèng),對(duì)我又意味著什么。我感動(dòng)涕泣。陪我走完一程后,他不忘交代最后一句話:草書的豎牽筆畫,應(yīng)該像古金釵的腳一樣圓活姿媚、遒勁有力。
在洛陽(yáng),我意外遇到了慕名已久的顏真卿。顏公曾師事張旭,被收為入室弟子,得其親傳。與鄔彤可謂同學(xué)。偶逢顏尚書,對(duì)我來(lái)說(shuō),是一次重要的人生際遇。顏真卿人品氣節(jié)和書藝,當(dāng)朝第一。我在《藏真帖》中云:晚游中州,所恨不與張顛長(zhǎng)史相識(shí)。近于洛下,偶逢顏尚書真卿,自云頗傳長(zhǎng)史筆法,聞斯八法,若有所得也?!邦伾袝比制娲螅谧中虚g顯得非常跳脫,足見(jiàn)我激動(dòng)之情狀。
顏真卿說(shuō),草書之法除了老師傳授之外,還須自己意會(huì)體悟,我的老師張旭觀孤蓬自振、驚沙坐飛之外,見(jiàn)公孫大娘劍器舞,方領(lǐng)悟了草書低昂回翔之狀。不知鄔彤可曾向你說(shuō)過(guò)他對(duì)草書的理解是怎樣?
我說(shuō),鄔師認(rèn)為草書豎牽應(yīng)似古釵腳,才能寫出它的妙處。
顏真卿聽(tīng)了微笑不言,此后幾個(gè)月不再與我談?wù)摃ā?/p>
正待我羞惱難耐,欲告辭而去時(shí),顏公突然說(shuō),你豎牽學(xué)古釵腳,覺(jué)得屋漏痕怎樣?
我如醍醐灌頂,抱著顏公的腳大叫數(shù)聲。
——破屋壁間之雨水漏痕,其形凝重自然,這不正是草書筆法的奧秘嗎?
顏真卿又徐徐問(wèn)我,你自己又有什么草書心得?
我說(shuō),貧道觀夏云多奇峰,因風(fēng)變化,乃無(wú)常勢(shì),其狀重若崩云,輕如蟬翼,便刻意學(xué)之。又看到墻壁裂開(kāi)形成的紋路,自然奇妙,毫無(wú)人工雕琢的痕跡。
顏公聽(tīng)了感嘆地說(shuō),噫,草書深?yuàn)W玄妙,歷代不乏高人,只是你的高見(jiàn)我還真是聞所未聞啊!
當(dāng)我趁機(jī)提出,請(qǐng)他為我收集的名公所作贊詩(shī)作序時(shí),長(zhǎng)我十六歲的顏公欣然應(yīng)允,寫下《懷素上人草書歌序》:
開(kāi)士懷素,僧中之英,氣概通疏,性靈豁暢。精心草圣,積有歲時(shí),江嶺之間,其名大著。故吏部侍郎韋公陟睹其筆力,勖以有成;今禮部侍郎張公謂賞其不羈,引以游處;兼好事者同作歌以贊之,動(dòng)盈卷軸。夫草稿之作,起于漢代。杜度、崔瑗,始以妙聞;逮乎伯英,尤擅其美。羲、獻(xiàn)茲降,虞、陸相承,口訣手授,以至于吳郡張旭長(zhǎng)史。
雖姿性顛逸,超絕古今,而???,特為真正。真卿早歲,常接游居,屢蒙激昂,教以筆法。資質(zhì)劣弱,又嬰物務(wù),不能懇習(xí),迄以無(wú)成。追思一言,何可復(fù)得。忽見(jiàn)師作,縱橫不群,迅疾駭人,若還舊觀。向使師得親承善誘,亟挹規(guī)模,則入室之賓,舍子奚適!嗟嘆不足,聊書此以冠諸篇首。
四
我喝了那么多的酒,喝酒是為了去往那個(gè)無(wú)所拘束、心體無(wú)滯、透脫自在的禪定境界。我耽溺于名人對(duì)我書藝的贊頌,仿佛是個(gè)“我執(zhí)”“法執(zhí)”的入世者。那么多人用他們的想象力,去捕捉我書法的“迅疾駭人”和“奇形怪狀”,他們賽詩(shī)似的,一個(gè)比一個(gè)用更長(zhǎng)的文字,表達(dá)目睹的“奇觀”,以文字形塑一個(gè)巨大的語(yǔ)言存在。這個(gè)存在聞所未聞,甚至在張旭那里也難覓其蹤。它們脫胎于張旭,但與張旭的草書,又是全然不同的東西。我只有收集那么多的文字,用這龐大、精妙的詩(shī)歌建筑,來(lái)證悟一個(gè)“無(wú)我”“無(wú)物”“無(wú)法”的禪境。只有語(yǔ)言才能消滅語(yǔ)言,只有文字才能取消文字。當(dāng)語(yǔ)言文字達(dá)到一定量級(jí)的時(shí)候,仿佛壓垮文字駱駝的最后一個(gè)詞,到達(dá)非語(yǔ)言的一邊,破文字的相。
人們往往用“以狂繼顛”,來(lái)形容我對(duì)張旭開(kāi)創(chuàng)的狂草風(fēng)格的強(qiáng)化和延伸。他們不知道,在本質(zhì)上,我們的草書是完全不同的。這一奧秘,后世劉熙載在《藝概·書概》中一語(yǔ)道破:“張長(zhǎng)史書悲喜雙用,懷素書悲喜雙遣?!?/p>
韓愈在《送高閑上人序》中說(shuō):“往時(shí)張旭善草書,不治他伎。喜怒窘窮,憂悲愉佚,怨恨思慕,酣醉無(wú)聊不平,有動(dòng)于心,必于草書焉發(fā)之?!睆埿竦牟輹强繌?qiáng)大的激情去驅(qū)動(dòng)的,悲喜的強(qiáng)烈情感,是燃燒的火把,照亮了創(chuàng)造的曠野。而喚醒情感的,是酒,酒在張旭那里,是抵達(dá)藝術(shù)境界不可或缺的媒介。而我,只有排除所有情感,真正進(jìn)入無(wú)我狀態(tài)中,才能將寄寓我所有感知的一切,通過(guò)線條呈現(xiàn)出來(lái),在這里,酒發(fā)揮著去情、驅(qū)逐情感、排遣語(yǔ)言的作用,它幫助我縱然一躍,超越語(yǔ)言之樹,抵達(dá)虛無(wú)之境。
張旭的草書偏肥,我的草書偏瘦。張旭的草書粗獷,在紙上按壓的痕跡明顯;我的草書瘦勁,線條粗細(xì)均勻無(wú)頓挫。我的線條龍蛇奔走、枯藤纏繞,這些勻速展開(kāi)的線條不增不減、不垢不凈,沒(méi)有低昂回旋之態(tài),也無(wú)高低起落之致,仿佛不悲不喜,不言不語(yǔ),一顆自由空靈的心在物我兩忘中任意馳騁。
正如他們描述的那樣,我的書寫速度“迅疾駭人”,筆毫仿佛脫離語(yǔ)言文字的快馬,去制止文字之相的生成,一個(gè)字分娩出下一個(gè)字,又以肉眼不能看清的速度,將前面的字取消,“忽然絕叫三五聲,滿壁縱橫千萬(wàn)字”。人們并沒(méi)有在舞蹈般的書寫中,感受到節(jié)奏、情緒、力量,帶來(lái)的視覺(jué)和心靈沖擊,只有“滿座失聲看不及”的線條在快速奔跑,仿佛以心傳心、心心相印的剎那覺(jué)知,在念起念滅之間,到達(dá)無(wú)染、無(wú)著的空無(wú)。
我創(chuàng)造出一種游絲連綿的寫法,把字的筆畫和獨(dú)立的字重新組合成一個(gè)抽象的空間?!坝坝熬b綽”,便是草書字勢(shì)美、章法美的一種形象表達(dá),它“豁然心胸、略無(wú)疑滯”,物我同化,物我兩忘?!皽厝帷被蚩梢浴按缺庇^之,總之寄寓著我對(duì)天地萬(wàn)物的看法,也飽含我對(duì)書法的理解。
后世《全唐詩(shī)》收有我兩首詩(shī)。其一《題張僧繇醉僧圖》:
人人送酒不曾沽,
終日松間掛一壺。
草圣欲成狂便發(fā),
真堪畫入醉僧圖。
我的題畫詩(shī),何嘗不是內(nèi)心的寫照。松間鶴唳,帶著遠(yuǎn)離喧囂世間、獨(dú)自在冥漠孤寂中舞蹈的出世感,然而,我的生活卻造成積極入世的假象:喝酒、食魚、吃肉、品茗、食筍,在佛的戒律與俗世的歡娛間,來(lái)去自如,逍遙自在。我與王公大人、詩(shī)人詞家、酒徒狂客互動(dòng)頻繁,但其實(shí)我又是超然于他們之外的?!叭f(wàn)類之中,個(gè)個(gè)是佛”,不拘禮法,無(wú)喜無(wú)悲,我的草書便也擺脫前人的限定,和世間的看法,它真正到達(dá)一種人書俱老的澄澈、空靈之境。在我六十三歲所書《小草千字文》中體現(xiàn)得更加明顯。
五
我回到了永州。一個(gè)詞,從南方出發(fā),抵達(dá)遙遠(yuǎn)的西北,這個(gè)詞拋出一個(gè)巨大的弧線——像草書中的線圈——回到中宮的位置,這個(gè)詞雪亮、輕盈,你不妨把它比喻成一只白鶴,無(wú)侶之鶴。
有時(shí),我會(huì)想草書的意義——在超越實(shí)用之上的——一個(gè)熱愛(ài)草書的人,本質(zhì)上是一個(gè)陷入內(nèi)心主義的獨(dú)語(yǔ)者,假如楷書承擔(dān)著宮廷莊重文書的起草、行書履行著書信交流工具職責(zé)的話,草書則堅(jiān)定地走到世俗生活的背面,走到空無(wú)、禪、夢(mèng)幻一邊。除了草書家自己,并沒(méi)有人真正理解草書的意義。因此,草書是作者向自己致敬的詩(shī)篇。那么多草書贊歌,除了獻(xiàn)給前人張旭、我以及必然存在的后者,都無(wú)一例外地只是描摹草書的表相,而無(wú)法觸及其實(shí)質(zhì)。因此,草書,在此意義上是拒絕闡釋的。如果一件草書能被闡釋,說(shuō)明它離真正的草書還有距離。
草書,就像一根針——西域有句諺語(yǔ)說(shuō)得好:“針給無(wú)數(shù)人縫制好了衣服,自己卻一直光著身子。”真正的草書,是剝?nèi)ノ淖值耐庖?,語(yǔ)言的外殼,破除“我執(zhí)”“法執(zhí)”,去掉經(jīng)驗(yàn)主義和文字遮蔽的,它不是到達(dá)明心見(jiàn)性的工具,而是其本身。
因?yàn)椴輹ㄒ舶殡S禪),我得以真正看到這個(gè)世界。草書不能幫助我抗拒疾病、衰老、死亡,但是借助草書,我得以抵抗疾病、衰老、死亡帶來(lái)的恐懼。草書,也和時(shí)間一樣,呈現(xiàn)流動(dòng)和不可逆的狀態(tài),在不同的時(shí)間段,草書構(gòu)成了不同的意義。比如我很年輕時(shí)(不到二十歲),留下的草書杜甫《秋興八首》,盛年書作草書《自敘帖》,到晚年書作《小草千字文》,它們顯示了非同凡響的時(shí)間屬性。草書不能幫助我像一個(gè)詞語(yǔ)或一只鶴,飛到空中,相反,它只助力我像一只鼴鼠不斷向內(nèi)挖掘,深入到另一個(gè)無(wú)限但同時(shí)黑暗無(wú)邊的世界中去。
在向內(nèi)不斷挖掘的過(guò)程中,我擺脫了日常生活對(duì)我的限定,也擺脫了他人對(duì)我的限定。但這個(gè)結(jié)果不是與生俱來(lái)的,而是在自覺(jué)走入日常生活、走向他者的過(guò)程中,逐漸完成的“金蟬脫殼”游戲。
草書首先要擺脫情感的限定。在熱情、喜悅、歡快,以及悲傷、憂郁、懷疑、絕望的人類情緒價(jià)值表中,文學(xué)和藝術(shù)充當(dāng)了形象代言人——它們借助文藝家的妙筆生花,矗立在人的精神世界,與現(xiàn)實(shí)世界遙遙相看,虛實(shí)相生,魚龍變化。甚至?xí)邪V情的讀者,目睹這一形象,而混淆真實(shí)世界與虛幻世界的界限,為一個(gè)虛擬的形象大放悲聲,感動(dòng)涕零,怒發(fā)沖冠。我的草書不處理這樣的情感,它是一種無(wú)聲的聲音,沒(méi)有形象的形象,就像多少年以后東瀛僧人所言的——“只手之聲”。(義玄禪師的日本傳人白隱禪師的公案:“兩手相拍有凡聲,只手之聲以心聞。”)當(dāng)停止兩手相拍,升起的本心,充當(dāng)了諦聽(tīng)萬(wàn)物聲音的器官。真正的書法,便是無(wú)聲詩(shī)、無(wú)情畫、無(wú)我物。
同時(shí),草書還要擺脫智力的限定。草書不是智力游戲——雖然智力充當(dāng)了悟性的助產(chǎn)士,但它不是智力的產(chǎn)物,而是要取消機(jī)智、機(jī)巧、技法的羈絆,進(jìn)入萬(wàn)法皆空的書寫?!督饎偨?jīng)》言:“法尚應(yīng)舍,何況非法?!倍U宗七祖行思也說(shuō):“圣諦尚不為,何階級(jí)之有!”要登臨到證悟的彼岸,靠船是到達(dá)不了的。
晚年,我回到了綠天庵,回到了少時(shí)做過(guò)的一個(gè)夢(mèng)中。
【李曉君,作家,現(xiàn)居南昌。主要著作有《時(shí)光鏡像》《暮色春秋》等?!?/span>