莫笑農(nóng)家臘酒渾，

豐年留客足雞豚。

山重水復(fù)疑無(wú)路，

柳暗花明又一村。

簫鼓追隨春社近，

衣冠簡(jiǎn)樸古風(fēng)存。

從今若許閑乘月，

拄杖無(wú)時(shí)夜叩門(mén)。

——陸游《游山西村》

其中兩句“山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村”，小時(shí)候，張口就來(lái)。

錢(qián)鍾書(shū)《宋詩(shī)選注》對(duì)該詩(shī)有注：

這種景象前人也描摹過(guò)，例如王維《藍(lán)田山石門(mén)精舍》：“遙愛(ài)云木秀，初疑路不同。安知清流轉(zhuǎn)，偶與前山通?！绷谠对铱视洝罚骸爸坌腥舾F，忽又無(wú)際?！北R綸《送吉中孚歸楚州》：“暗入無(wú)路山，心知有花處?！惫憽断缮叫小罚骸盎鋵o(wú)徑，雞鳴覺(jué)近村?！敝軙煛肚宀s志》卷中載強(qiáng)彥文詩(shī)：“遠(yuǎn)山初見(jiàn)疑無(wú)路，曲徑徐行漸近村?！边€有前面選的王安石《江上》。不過(guò)要到陸游這一聯(lián)才把它寫(xiě)得“題無(wú)剩義”。

原來(lái)陸游這一聯(lián)，竟有如是之多的哥兒們。錢(qián)先生說(shuō)的“要到陸游這一聯(lián)才把它寫(xiě)得‘題無(wú)剩義’”，也就是說(shuō)如積薪耳，后來(lái)居上?？捎帧邦}無(wú)剩義”，點(diǎn)到為止。別人作何想，不得而知，且不揣冒昧，信口續(xù)貂。綜觀上述各詩(shī)，惟強(qiáng)彥文詩(shī)“遠(yuǎn)山初見(jiàn)疑無(wú)路，曲徑徐行漸近村?！迸c陸游“這一聯(lián)”更為貼近，可是只要稍作比較，比如“漸近村”與“又一村”雖僅二字之差，卻大相徑庭。

且看陸游這一聯(lián)，已是“山重水復(fù)疑無(wú)路”的無(wú)奈，轉(zhuǎn)而忽然發(fā)現(xiàn)了“又一村”的驚喜，一“疑”一“又”，互文見(jiàn)義，見(jiàn)出了一個(gè)普遍性的真理：偶然來(lái)之于必然。就《游山西村》一詩(shī)的“矛盾的特殊性”的“這一個(gè)”來(lái)看，“柳暗花明又一村”的偶然發(fā)現(xiàn)，實(shí)是面臨“疑無(wú)路”的困境仍堅(jiān)持不懈地跋涉的結(jié)果。寫(xiě)景歟，抒情歟，說(shuō)理歟，言志歟，似此又彼，似彼又此，你想讀作什么，它就是什么，所以錢(qián)鍾書(shū)說(shuō)“題無(wú)剩義”?；蛟?，比之唐詩(shī)，宋詩(shī)多好以詩(shī)議論。議論就是論理?！叭酥砸子谇莴F者幾希”，這個(gè)“幾希”不就是“情、理”，人不能無(wú)情，也不能不論理。詩(shī)反映的是人，詩(shī)也不能無(wú)情，也不能不論理。理因情，而理益彰，情因理，而情益真。既以詩(shī)言理，必以詩(shī)的規(guī)律以形象而言其理?！队紊轿鞔濉?，不亦標(biāo)樣乎。

《紅樓夢(mèng)》里的香菱道：“我只愛(ài)陸放翁的‘重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多’，說(shuō)的真切有趣。”黛玉道：“斷不可看這樣的詩(shī)。你們因不知詩(shī)，所以見(jiàn)了這淺近的就愛(ài)……”如若香菱說(shuō)：“我只愛(ài)陸放翁的‘山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村’?！睂⒉恢主煊褡骱位卮?。