據(jù)媒體報道，國家文物局日前在京召開全國文物建筑預(yù)防性保護(hù)試點(diǎn)工作推進(jìn)會，探索構(gòu)建符合中國國情、具有中國特色的不可移動文物預(yù)防性保護(hù)體系。

星羅棋布的文物建筑是中華文明的符號、歷史文化的見證，是不可移動、不可再生的珍貴遺產(chǎn)，應(yīng)該得到妥善保護(hù)。然而，過去很長一段時間，因?yàn)橹匾暢潭炔粔?、保護(hù)手段不強(qiáng)、制度措施不硬，加之文物建筑歷經(jīng)滄桑、相對脆弱，很多文物建筑永遠(yuǎn)地消失了。

2021年汛期，全國政協(xié)委員提供的數(shù)據(jù)顯示，河南、陜西、山西等省份超過2500處不可移動文物因洪災(zāi)受到損毀；數(shù)月前，有著900多年歷史的中國現(xiàn)存最長木拱廊橋萬安橋付之一炬……每當(dāng)看到文物建筑遭到不可修復(fù)的損毀，人們總會痛心疾首：“如果早一點(diǎn)做好預(yù)防措施就好了！”

誠然，文物建筑不可能存在于真空中，它們處在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，必然需要面對自然災(zāi)害的影響，必然面臨自然老化、結(jié)構(gòu)變異、承重不足等現(xiàn)實(shí)問題。然而，事先做好檢測、排查、預(yù)警、修繕、防范、保護(hù)等工作，就能起到防患于未然的作用，盡最大可能避免文物建筑受損。梳理近些年文物建筑損毀的案例，我們發(fā)現(xiàn)，在文物建筑轟然倒塌或付之一炬之前，當(dāng)?shù)卣块T其實(shí)有過很多進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)的機(jī)會?？梢哉f，珍惜并把握住機(jī)會，功在千秋；忽視和浪費(fèi)機(jī)會，遺恨百年。

事實(shí)上，文物建筑的預(yù)防性保護(hù)不僅在一些發(fā)達(dá)國家備受重視，在我國也有悠久而漫長的傳統(tǒng)。早在漢代以前蜀地就形成了一套針對都江堰的“歲修”制度，每年冬春之際古人定期修治河道，防止河道淤塞；宋代城市有專管城墻修補(bǔ)的“牢城”或“壯城”；明清時，針對建筑物形成了定期檢查和日常修繕的“歲修”制度；在民間，也有房屋日常維護(hù)的習(xí)俗——捉漏。國家文物局推動故宮博物院、晉祠博物館、曲阜市文物局、西安城墻管理委員會等11家單位開展預(yù)防性保護(hù)試點(diǎn)，目的就在于探索當(dāng)下文物建筑預(yù)防性保護(hù)的路徑和經(jīng)驗(yàn)。

預(yù)防性保護(hù)不是什么新鮮概念，關(guān)鍵是要以更專業(yè)、更有力、更成體系的制度舉措去匹配并落實(shí)。具體到各地，還涉及是否真正重視歷史文物保護(hù)、真正把文物建筑保護(hù)納入決策范疇的政績觀問題。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“各級黨委和政府要增強(qiáng)對歷史文物的敬畏之心，樹立保護(hù)文物也是政績的科學(xué)理念，統(tǒng)籌好文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，全面貫徹‘保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理’的工作方針，切實(shí)加大文物保護(hù)力度，推進(jìn)文物合理適度利用，使文物保護(hù)成果更多惠及人民群眾。”文物保護(hù)不只是哪個部門的事，而是需要從對歷史和未來負(fù)責(zé)的高度出發(fā)，充分給予重視的重大治理課題。

一旦思想觀念上的重視到位了、人財物保障到位了，相關(guān)部門開展監(jiān)測預(yù)警、日常維護(hù)、防災(zāi)規(guī)劃、政策管理等工作就不會有糧草不濟(jì)之虞；一旦建立起針對不同文物建筑、務(wù)實(shí)管用的預(yù)防保護(hù)制度體系，并且推動其真正落地實(shí)施，76萬余處不可移動文物就將以更從容的姿態(tài)，走向更久遠(yuǎn)的未來，煥發(fā)更持久的生命力。

（作者：李思輝，系湖北省中國特色社會主義理論體系研究中心華中科技大學(xué)分中心研究員）