日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,国产精品亚洲一区二区,国产在线精品欧美日韩电影,8x8×拨牐拨牐永久免费视频

用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

緩之:記古籍版本學(xué)家魏隱儒先生
來(lái)源:《傳記文學(xué)》 | 緩之  2021年07月16日10:00
關(guān)鍵詞:魏隱儒 劉躍進(jìn)

1986年3月,本文作者與魏隱儒先生在云南滇池合影

魏隱儒先生手書(shū)“小室無(wú)憂(yōu)”

魏隱儒先生不是文學(xué)圈里的人。我知道他的大名已是在清華大學(xué)工作一年以后的事。

1983年6月10日,清華大學(xué)文史教研組開(kāi)會(huì),老師們匯報(bào)近期工作。我主要談了自己在讀書(shū)上的困惑。那時(shí),我作為圖書(shū)館聯(lián)絡(luò)人,幾乎天天泡在書(shū)庫(kù),對(duì)那里的古籍收藏比較熟悉,可惜沒(méi)有版本知識(shí),面對(duì)著豐富的藏品,不知如何欣賞,更無(wú)從開(kāi)展研究。我很誠(chéng)懇地希望有老師給予指點(diǎn)。呂維老師當(dāng)即表示說(shuō),她認(rèn)識(shí)一位專(zhuān)家,是她過(guò)去在北京市文物局工作的同事,叫魏隱儒。呂老師還送了我一本內(nèi)部印刷的《古籍版本鑒定叢談》,作者正是魏老。

回到宿舍,我一個(gè)晚上就把那本小冊(cè)子讀完了。書(shū)里的很多知識(shí),令我大開(kāi)眼界。我當(dāng)時(shí)的感覺(jué),就像在茫茫大海中看到了燈塔,眼前為之一亮。我發(fā)現(xiàn),自己對(duì)中國(guó)古籍似乎有著一種天然的興趣。于是,我迫不及待地給魏老去信,表達(dá)從學(xué)的愿望。我說(shuō):

從呂維老師處借得您的大作《古籍版本鑒定叢談》,拜讀再三,玩味不已,深為您的學(xué)識(shí)所折服,私下甚渴望從學(xué)于您。又怕您見(jiàn)笑,不愿意收我這個(gè)不成器的學(xué)生。昨天,呂老師轉(zhuǎn)送您的這部著作,讓我不勝感激之至,情難自已,讀書(shū)中的很多疑團(tuán)困惑,隨之煙消云散。目前,我是一個(gè)“書(shū)盲”。雖然讀了一些書(shū),卻對(duì)古書(shū)版本、目錄、??敝?lèi)的學(xué)問(wèn),知之甚少。我學(xué)的是文學(xué)專(zhuān)業(yè),對(duì)古代文學(xué)興趣尤深。但是,我們這一代人基礎(chǔ)太差,就是上了大學(xué),有四年的拼命苦讀,也僅僅是粗知大概。我南開(kāi)大學(xué)畢業(yè)以后,深感學(xué)殖淺薄,頗不自安,茫然不知所從。而此時(shí),我的興趣也越來(lái)越廣,古今中外,文史哲各類(lèi)知識(shí)都強(qiáng)烈地吸引著我,但最能叫我夢(mèng)游神往的,還是古代先哲留下的文化遺產(chǎn)。為此,我開(kāi)始有目的地針對(duì)自己的弱點(diǎn),廣泛吸收先輩治學(xué)的經(jīng)驗(yàn),先從目錄、版本、??钡任墨I(xiàn)知識(shí)入手。但這個(gè)領(lǐng)域太廣泛了,真不知從何談起?!椰F(xiàn)在雖然還是一個(gè)“書(shū)盲”,但我相信,如果您能給我機(jī)會(huì),我一定會(huì)踏踏實(shí)實(shí)地按照您的指點(diǎn),逐漸摘掉這個(gè)沉重的帽子,一定能夠?qū)W有所得、學(xué)有所用,那將是我最大的愿望。

魏老收到我的信,當(dāng)天就寫(xiě)了回信,對(duì)我勉勵(lì)有加:

躍進(jìn)同學(xué):

前幾天到呂維同志家去,(她)曾(向我)介紹您的刻苦學(xué)習(xí)(情況),(稱(chēng)贊您)對(duì)文史哲各類(lèi)書(shū)籍頗有研究,對(duì)于古籍版本、目錄、??钡确矫娴恼撝差H有興趣,是一位求知心切的有志青年。

今日頃接來(lái)信,拜讀之后,了解到您對(duì)文史哲方面的版本、???、目錄學(xué)的研究,下了很大功夫,讀了許多名著,有不少收獲,令人欽佩!您在學(xué)習(xí)各方面,既要求廣度,又要求深度,幾到“學(xué)然后知不足”。這是學(xué)習(xí)過(guò)程中的必然現(xiàn)象。

來(lái)信中提到,讀了錢(qián)基博的《版本通義》,目錄、??倍加袉l(fā),唯有版本方面的書(shū),讀后收效甚微。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單,缺乏實(shí)踐。過(guò)去一些名家論著,多是從理論到理論,廣引博征。僅憑這些,遇到實(shí)際問(wèn)題,是得不到解決的。

版本知識(shí),是來(lái)自實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),凡鉆研這門(mén)版本學(xué)的,大都有和您同樣感到的問(wèn)題。但僅憑工作經(jīng)驗(yàn),沒(méi)有理論指導(dǎo),有些問(wèn)題就不能突破。兩者是相互促進(jìn)的。

拙著《古籍版本鑒定叢談》,談不上什么著述,只不過(guò)是在工作實(shí)踐中的一點(diǎn)心得體會(huì),作為學(xué)習(xí)此道的初步參考。既不系統(tǒng),也不全面,提出的問(wèn)題,也非常粗陋膚淺?;葙?zèng)您這本書(shū)的目的,是為了拋磚引玉,請(qǐng)您提意見(jiàn)的。我對(duì)此道也是半路出家,雖然苦攻了些年,也是收效甚微。不過(guò),我很幸運(yùn),多年來(lái)掌管古舊書(shū)價(jià)格研究工作,工作崗位給了我很大方便,得有機(jī)會(huì)在書(shū)海中游泳,過(guò)眼善本無(wú)數(shù),搜集了大量的資料,可以理論和實(shí)際互相驗(yàn)證?,F(xiàn)在學(xué)習(xí)此道,日漸困難,因?yàn)闀?shū)都藏在國(guó)家書(shū)庫(kù),清規(guī)戒律很多。私人收藏,社會(huì)流傳無(wú)幾,看書(shū)不易,如何實(shí)踐?我因工作關(guān)系,倒是增加了條件,有些稀見(jiàn)的書(shū),為要征求我的意見(jiàn),倒要讓我看看,作出版本決定。

凡事“有志者事竟成”,如果有志于此道,不畏艱苦,時(shí)間長(zhǎng)了,總會(huì)學(xué)出成績(jī)的。我雖學(xué)陋不文,但絕不保守,愿將所知“竹筒倒豆子”,與同道共同研討,共同進(jìn)步。專(zhuān)此奉覆,祝您

進(jìn)步

魏隱儒

83.8.8

魏老告訴我,早在20世紀(jì)30年代,他考入北平美術(shù)學(xué)院國(guó)畫(huà)系,師從李苦禪先生,對(duì)于書(shū)法繪畫(huà)的歷史以及紙張、印章等相關(guān)知識(shí),頗有所得,為后來(lái)從事古籍版本研究,提供了莫大的助益。中華人民共和國(guó)成立后,他從中華書(shū)局調(diào)入中國(guó)圖書(shū)公司。1956年北京古舊書(shū)店公私合營(yíng)時(shí),他有機(jī)會(huì)接觸到大量的古舊圖書(shū),又參與了古舊圖書(shū)的定價(jià)業(yè)務(wù),遂對(duì)古籍版本產(chǎn)生興趣?!拔母铩焙笃冢豪险{(diào)到北京市文物局,從事文物古籍鑒定工作。由于有這樣的工作和研究背景,魏老在1978年被聘為《中國(guó)古籍善本書(shū)目》編輯委員會(huì)委員兼副主任,參與《中國(guó)古籍善本書(shū)目》的編纂組織工作,主要負(fù)責(zé)集部的審核。在這期間,他到各地為古籍善本編目培訓(xùn)班講授古籍版本鑒定的知識(shí),呂維老師送我的《古籍版本鑒定叢談》,就是1978年山西省圖書(shū)館印制的講義。

幸運(yùn)的是,與魏老結(jié)識(shí)不久,他再次受命到清華大學(xué)圖書(shū)館核對(duì)古籍版本,住在清華大學(xué)校內(nèi)的靜齋。那年的8月29日晚,我第一次去看望魏老,聊了一個(gè)多小時(shí),晚上十一點(diǎn)多才告辭。老人家意猶未盡,又和我一起步行到文史教研組辦公室,繼續(xù)漫談。他回憶起自己幼年苦讀的情形,說(shuō)只要永遠(yuǎn)保持一顆經(jīng)久不衰的上進(jìn)心,總能做出成績(jī)。他特別強(qiáng)調(diào)知識(shí)面的重要性,并用了一個(gè)形象的比喻加以概括。魏老說(shuō),讀書(shū)治學(xué)就像做菜,如果僅僅放香油,一定不會(huì)好吃。高明的廚子要用多種佐料調(diào)味,才能做出一道道好菜。他曾鑒定過(guò)一部手稿,印章是作者本人的,但字跡不是——魏老看過(guò)這位作者的字,因此能分辨出來(lái)。這種情況,或許有兩種可能,要么是作者請(qǐng)人謄抄,要么是書(shū)商為了抬高書(shū)價(jià)有意作偽。這說(shuō)明,古籍版本鑒定必須具備多方面的知識(shí)。

一次,魏老拿出清人梁顯祖編《大呼集》八卷,告訴我說(shuō),這是康熙三十三年(1694)初印本,乾隆時(shí)期編纂《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)即遭禁毀。乾隆皇帝為什么對(duì)這部書(shū)如此忌諱?初印本可以為我們解讀清代思想文化的某些細(xì)節(jié),提供一些有趣的資料。

魏老與文學(xué)研究所的吳曉鈴先生是親戚,經(jīng)常到吳先生家做客,親眼見(jiàn)到吳先生手寫(xiě)的戲曲小說(shuō)目錄,積稿盈尺,殊為感佩。他對(duì)我說(shuō),名家都是苦功夫熬出來(lái)的,沒(méi)有捷徑可走。

最有意思的是一次真實(shí)可感的現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)。

清華大學(xué)藏宋人馬括編《類(lèi)編標(biāo)注文公先生經(jīng)濟(jì)文衡》,前有淳祐辛亥(1251)黃晷序,繼之為馬括記編刻此書(shū)經(jīng)過(guò)。前集總目后“時(shí)景定甲子春栞于梅谿書(shū)院”長(zhǎng)方墨印,比較醒目。景定系南宋理宗年號(hào)(1260—1264),據(jù)此可以著錄為宋刻,但魏老怎么看都不像是宋刻本。首先,字體是仿趙體,是趙孟頫字體盛行之后的痕跡;其次,墨印的位置很獨(dú)特,不合情理;第三,該書(shū)的行款、紙張等,都與元代后期(至少是大德之后)刻書(shū)風(fēng)格相類(lèi)似。魏老把我們叫到一起,把鈐有墨印的那頁(yè)紙單獨(dú)翻開(kāi),舉在光線(xiàn)下透視,這才發(fā)現(xiàn)破綻。原來(lái),書(shū)商把“泰定”的“泰”字挖改為“景”字。泰定為元代年號(hào)(1324—1328)。景定甲子(1264)與泰定甲子(1324),一屬宋,一屬元,相差了60年。書(shū)商在挖改處蓋印,反而欲蓋彌彰,露出馬腳。再查《書(shū)林清話(huà)》,知道梅谿書(shū)院確是大德年間才成立的。

1985年,魏老聽(tīng)說(shuō)天津古籍書(shū)店有一批古籍要出售,替清華圖書(shū)館牽線(xiàn)搭橋,利用他的人脈,僅花費(fèi)兩萬(wàn)多元,就買(mǎi)了不少善本書(shū)。其中,有一部俞樾(號(hào)曲園)批校趙一清《水經(jīng)注釋》,才三千多元;還有一部鮑廷博(字以文)批校的《劍南詩(shī)稿》,用好幾種顏色批校,非常精美,售歸北京圖書(shū)館收藏。他為此惋惜地說(shuō):“北圖控制得緊,歸善本室收藏,不容易借出來(lái)?!边€好,翌年2月,我在北京圖書(shū)館看到了此書(shū)的縮微膠卷,總算一飽眼福。

俞曲園批校趙一清《水經(jīng)注釋》藏在清華,我得以方便閱讀。此書(shū)底本為光緒六年(1880)蛟川華雨樓張氏重鋟板,凡四十卷、二十四冊(cè),每卷下有“俞樾”及“曲園叟”白文印。據(jù)周云青所撰《俞曲園先生年譜》(載《民鐸雜志》1927年第九卷第一號(hào)),俞樾于同治十二年(1873)在蘇州馬醫(yī)巷西頭定居,始號(hào)曲園老人,時(shí)年53歲。而張氏于光緒六年刊刻本書(shū)時(shí),俞樾60歲,則俞樾之批校此書(shū),至少在60歲以后,可以說(shuō)是其晚年所批校者。

關(guān)于這部批校本的流傳情況,魏老指示我從倫明(字哲如)《辛亥以來(lái)藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)》、葉恭綽(字裕甫,晚年別署矩園)《矩園余墨·紀(jì)書(shū)畫(huà)絕句》等文獻(xiàn)中查詢(xún)資料,得知此書(shū)于1926年由廣東著名藏書(shū)家徐紹棨(字信符)重價(jià)購(gòu)進(jìn),庋藏“南州書(shū)樓”。徐紹棨曾著有《廣東藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)》行世。其子徐承瑛(字湯殷)校補(bǔ)并續(xù)作《廣東藏書(shū)家生卒年表》,跋語(yǔ)中稱(chēng)其父“雅好藏書(shū),節(jié)衣縮食,廣求旁搜。公余課暇,日親蟫蠹,手自丹鉛,孜孜不怠”。可惜,南州書(shū)樓的藏書(shū)后來(lái)漸漸散出,清華大學(xué)圖書(shū)館所購(gòu)就是其中的一部分。根據(jù)這些材料,我撰寫(xiě)了《俞曲園批?!此?jīng)注釋〉初讀瑣記》(載《書(shū)品》1999年第1期),作了扼要的介紹,姑且可以看作版本學(xué)研讀的一點(diǎn)收獲。

1983年11月,教育部決定在部分高校開(kāi)設(shè)研究生班課程,學(xué)制兩年,畢業(yè)后到單位寫(xiě)論文,然后回來(lái)參加答辯。高校來(lái)的考生,可以帶工資上學(xué),學(xué)成后回到原單位工作。

我趕緊查詢(xún)專(zhuān)業(yè)目錄,了解到杭州大學(xué)招收中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)的研究生。知道這個(gè)消息到考試,時(shí)間只有三個(gè)月。就像時(shí)光的輪回,我當(dāng)年報(bào)考大學(xué),知道消息到考試,也是三個(gè)月。我最初很猶豫,想放棄報(bào)考。魏老不贊同放棄。在教研組各位老師的幫助下,我最終報(bào)考成功。

入學(xué)不久,我向魏老匯報(bào)學(xué)習(xí)情況,魏老回信說(shuō):“到杭大古籍所學(xué)習(xí)是大好事,……你們所長(zhǎng)姜亮夫是名家學(xué)者,他的一個(gè)得意門(mén)生叫崔富章,80年和我在北京一起搞善本目錄,在浙江圖書(shū)館工作。今后如需到浙江圖書(shū)館看書(shū)借書(shū),可以介紹幾位同志,提起我來(lái),可能給點(diǎn)方便。有兩位負(fù)責(zé)人何槐昌、吳啟壽,還有兩位同志曾來(lái)京參加《中國(guó)古籍善本書(shū)目》的編審工作,和我同搞集部(我可另信介紹)。”魏老的話(huà),讓我心里有點(diǎn)底了。

在杭州大學(xué)古籍所的課程中,版本學(xué)是很重要的一門(mén)課。當(dāng)時(shí),古籍所計(jì)劃請(qǐng)浙江圖書(shū)館古籍部主任崔富章講授,由于種種原因未能成行,我就向所里推薦了魏隱儒先生擔(dān)任主講老師。

1985年3月18日,魏老給我回信說(shuō):“今天接到研究所的(王榮初)邀請(qǐng)信,明確提出為16個(gè)碩士研究生講授版本學(xué)20課時(shí)左右,著重講辨識(shí)版本知識(shí)技術(shù),也要涉及雕印發(fā)展史,安排在4月12日至27日。我認(rèn)為時(shí)間合適,今已復(fù)函應(yīng)允?,F(xiàn)正準(zhǔn)備教學(xué)資料和古書(shū)殘葉及復(fù)制書(shū)影等。三五日內(nèi)去北大推遲他們的講課日期……”

4月11日,魏老乘火車(chē)來(lái)到杭州,我和張涌泉、顏洽茂等同學(xué)前去接站。那些天,我們白天聽(tīng)課,晚上陪同魏老聊天。我的同學(xué)周崇堅(jiān)擅長(zhǎng)書(shū)畫(huà),每次見(jiàn)面,所談多是這方面的話(huà)題。魏老說(shuō),練字要從魏碑開(kāi)始,不拘一家。學(xué)畫(huà)先從《芥子園畫(huà)譜》入手,最后師法自然。清代以來(lái),趙之謙、吳昌碩、齊白石、李苦禪四人是里程碑式的人物,叫我們特別注意他們的藝術(shù)成就。在講學(xué)期間,魏老還為我們作畫(huà)。他送了我兩幅畫(huà):一是《蒼鷹振臂,一擊萬(wàn)里》,一是《眾鳥(niǎo)欣有托,吾亦愛(ài)吾廬》。

魏老在杭州大學(xué)講學(xué)期間,正值《中國(guó)古籍印刷史》出版,他題贈(zèng)給同學(xué)們?nèi)耸忠槐?。閱讀之后,我撰寫(xiě)了《繼往始能開(kāi)來(lái)》評(píng)介此書(shū),文章后來(lái)發(fā)表在《讀書(shū)》1987年第8期,記錄了我那時(shí)的學(xué)習(xí)心得:

根據(jù)文獻(xiàn)記載和現(xiàn)存實(shí)物來(lái)看,我國(guó)雕版印刷約創(chuàng)始于七八世紀(jì)之交,迄今已逾千年之久了。雖經(jīng)歷代天災(zāi)人禍的厄劫,所存古籍仍復(fù)不少。若以最保守的數(shù)字來(lái)統(tǒng)計(jì),當(dāng)至少也在十萬(wàn)種左右。這是我國(guó)古代燦爛文化的淵藪。瓊漿玉液,蕩流無(wú)垠,令觀之者目隨神往,移晷忘倦。數(shù)十年來(lái),魏隱儒先生以極大的熱情沉浸乎藝苑之源,網(wǎng)羅放失舊聞,薈萃珍本秘籍,其新著《中國(guó)古籍印刷史》,辨彰清濁,掎摭利病,乃是作者潛心研討多年后的結(jié)晶。

本書(shū)作者曾在北京中國(guó)書(shū)店供職多年,飽覽群籍。近年又參加《中國(guó)古籍善本書(shū)目》編委工作,所見(jiàn)愈廣,所得日多。因此,慕湘先生在給是書(shū)作序時(shí)說(shuō):非作者這樣識(shí)多見(jiàn)廣之人,不能成其書(shū);非中國(guó)書(shū)店這樣曾大規(guī)模收購(gòu)古書(shū),客觀上給作者提供深入研究的機(jī)緣,亦不能成此書(shū);非五、六十年代古書(shū)一度繁榮的特定時(shí)代環(huán)境,亦不能成此書(shū)。從這個(gè)角度看,作者是幸運(yùn)的。然而,作者的勤奮也是驚人的。僅從該書(shū)所涉及的廣博內(nèi)容,就足以證實(shí)這一點(diǎn)。既然是勾稽古代雕版印刷史,當(dāng)然總要講到于敦煌發(fā)現(xiàn)的唐人咸通九年刻印的《金剛經(jīng)》,總要講到五代時(shí)馮道??獭毒沤?jīng)》以及畢昇發(fā)明的泥活字,王禎發(fā)明的木活字和明清以來(lái)盛行的銅活字。但除了講述這些雕版與活字印刷發(fā)明與流變外,該書(shū)還上溯甲骨文、金文、竹帛、石刻等,以探尋古籍印刷的淵源。不僅條分縷析地論述了歷代刻書(shū)的得失以及饾版、拱花、套印等印刷技術(shù)的發(fā)明,還廣泛涉獵了目錄學(xué)、校勘學(xué)、版本學(xué)乃至藝林掌故、刻書(shū)工匠和歷代藏書(shū)家生平事略,等等。確實(shí),這部書(shū)從書(shū)籍印刷史的角度,給我們展示了中國(guó)古代文化發(fā)展的一個(gè)極為光彩奪目的側(cè)面。特別需要提及的是,如此豐富的材料絕大多數(shù)都是由作者逐一經(jīng)眼過(guò)錄的,因而翔實(shí)可信。作者在占有這些資料時(shí),盡可能做到廣采博收,不輕易放過(guò)任何有意義的新材料。

其次,這部書(shū)史論結(jié)合,識(shí)見(jiàn)精審,從中可以尋繹古代文化嬗遞之跡。作者總是盡可能緊密結(jié)合每一時(shí)代的歷史背景、學(xué)術(shù)源流來(lái)論述雕版印刷情況。譬如明代刻書(shū)字體的變化,就與當(dāng)時(shí)歷史背景息息相關(guān)。正德年間,一些文壇盟主諸如前后七子等倡導(dǎo)復(fù)古,一時(shí)成為風(fēng)氣。于是,佞古泥宋,翻刻了很多宋版書(shū)。字體也由元末明初的趙體字(孟頫)變?yōu)橐?guī)規(guī)矩矩的宋體字。這當(dāng)然是時(shí)代風(fēng)尚使然。至于清代樸學(xué)的興起,刻書(shū)之蔚然成風(fēng),這也是由特定的社會(huì)環(huán)境、學(xué)術(shù)背景所決定的。在這方面,該書(shū)也有不少精到的論述。

難能可貴的是,在結(jié)合史實(shí)的基礎(chǔ)上,作者還能以極其豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)考鏡版本,匡謬補(bǔ)闕。先生早年追隨國(guó)畫(huà)大師李苦禪先生研習(xí)書(shū)畫(huà),數(shù)十年如一日,未曾中輟,因而對(duì)歷代書(shū)畫(huà)源流、紙張墨跡等爛熟于心。這些扎實(shí)的功夫極有助于版本鑒定。先生每每能在“觀風(fēng)望氣”之余,力辟眾惑,使很多疑難問(wèn)題渙然冰釋。如元代劉廷幹刻北周盧辯撰《大戴禮記注》和元代丁思敬刻曾鞏《元豐類(lèi)稿》,《楹書(shū)隅錄》均著錄為宋版。作者根據(jù)字體、版式、紙張等“幫手”,反復(fù)檢討,正確地劃定了刻書(shū)時(shí)代。一九五七年中國(guó)書(shū)店訪(fǎng)得藍(lán)印活字本《毛詩(shī)》四卷,查《天祿琳瑯書(shū)目》據(jù)避宋諱,定為宋泥活字本。作者深不以為然,從筆墨、字體風(fēng)格等多方審查,確定這部書(shū)應(yīng)當(dāng)是明正德嘉靖年間所排印的銅活字本。這類(lèi)精審的論斷在書(shū)中隨處可見(jiàn),足以發(fā)蒙解惑,啟迪來(lái)學(xué)。作者另撰有《古籍版本鑒定叢談》《書(shū)林掇英》等專(zhuān)書(shū),于此問(wèn)題論述甚詳,此不贅述。

本書(shū)個(gè)別論述似有待斟酌。如介紹清代學(xué)者顧千里的??背删?,卻只字未提他的一個(gè)最著名的校讎?yán)碚摗安恍V!?,即只是考求正確的字句,而不主觀地輕易改動(dòng)古書(shū),似有遺珠之憾。另外,本書(shū)校對(duì)也有欠精審。

后來(lái)考慮學(xué)位論文選題時(shí),我又向魏老求教,他回信說(shuō):“到杭大古籍研究所學(xué)習(xí)是大好事,確實(shí)增長(zhǎng)學(xué)問(wèn),最后取得學(xué)位。您風(fēng)華正茂,又愛(ài)好文史古籍,付出點(diǎn)力氣是值得的,也應(yīng)當(dāng)?!P(guān)于畢業(yè)論文的兩種方式,我同意選第二種,即點(diǎn)校古書(shū),它實(shí)用,現(xiàn)正在進(jìn)行古籍整理,古籍整理的大量工作是點(diǎn)校,寫(xiě)文章則是詩(shī)文評(píng)?!彼毁澇蓪?xiě)空洞的詩(shī)文評(píng)類(lèi)的文章。

在那期間,魏老還介紹我與同行聯(lián)系。他在1985年11月3日的信中說(shuō):“前幾天接上海方承(字任之)來(lái)信,提到和您取得聯(lián)系,他說(shuō)給您去信之后不曾接到回音,但愿和您經(jīng)常聯(lián)系。方承很用功,寫(xiě)了不少東西,現(xiàn)正忙于他的《中西回歷對(duì)照表》(原信如此——編者注)的編寫(xiě)。為人很誠(chéng)實(shí),待人很熱情。我這次由杭、甬去滬,一家人為我忙碌,許多事由他替我代辦了。”按照我的習(xí)慣,對(duì)于所有來(lái)信,應(yīng)是有信必復(fù)。方承沒(méi)有接到我的復(fù)信,可能是寄丟了。這種情形在當(dāng)時(shí)并非少見(jiàn)。

魏老晚年承擔(dān)了大量的社會(huì)工作,參加各種書(shū)畫(huà)活動(dòng),幫助出版社審閱相關(guān)書(shū)稿,還要到各地講課。老人家每次來(lái)信,常常描述自己“近來(lái)也忙得亂了套”。

他在1984年11月1日信中說(shuō):“沒(méi)有金剛鉆,卻攬了許多瓷器活。我有個(gè)想法:研究學(xué)問(wèn)和書(shū)畫(huà),不但要讀書(shū),還要走路,到各處見(jiàn)識(shí)見(jiàn)識(shí),大有好處??墒峭獬龆嗔?,就影響正常的安排。為印刷工業(yè)出版社編的《印刷詞典》的古籍詞條,四月作了決定,至今不曾坐下來(lái)寫(xiě),總覺(jué)得一年的時(shí)間可以完成,所以就拖下來(lái)了。書(shū)畫(huà)的外債又很多,我還在準(zhǔn)備年底年初在天津舉行一次畫(huà)展?!蚰芰τ邢蓿櫞耸П?,只能是盡力而為?!?/p>

魏老忙,還有一項(xiàng)內(nèi)容,就是講學(xué)。

他在1985年9月25日信中說(shuō):“自暑假一面之后,我即忙于為上海書(shū)畫(huà)出版社審閱一本書(shū)稿,至今尚未交卷。……9月5日至20日舉行了書(shū)畫(huà)展覽,本來(lái)籌備時(shí)間倉(cāng)促,一切從簡(jiǎn),萬(wàn)未想到有如此良好的社會(huì)效果,中央電視臺(tái)于9月6日為我拍攝了會(huì)場(chǎng)實(shí)況,于當(dāng)日晚間新聞播放;7日中午又重播一次?!侗本┩韴?bào)》為我刊發(fā)消息,《石家莊日?qǐng)?bào)》也發(fā)表了《隱儒與苦禪》的文章,《西安鐵道報(bào)》也刊載了我書(shū)寫(xiě)的字條,并委托北京鐵道報(bào)記者對(duì)我進(jìn)行了采訪(fǎng)。”

在那封信中,魏老再次提到《書(shū)林掇英》一書(shū):“下半年本想坐下來(lái)整理我歷年積累的資料,成為《書(shū)林掇英》一書(shū),但還要去北大圖書(shū)館系為幾個(gè)碩士研究生授課,圖書(shū)館同志們列席旁聽(tīng),將安排在10-12月?!蓖?1月13日,魏老又來(lái)信說(shuō):“北大鄭如斯教授也來(lái)邀請(qǐng),最后決定去北大圖書(shū)館系,為研究生講授版本學(xué),暫安排一個(gè)月,由十一月第一周開(kāi)始,每星期一、三、五上午去北大講課。北京市文史館也送來(lái)聘書(shū),聘為特約研究員,希望每周去一次。這些社會(huì)活動(dòng)把我的時(shí)間占去不少,弄得每天很緊張?!?/p>

每次參加活動(dòng)回來(lái),魏老還要回復(fù)大量的來(lái)信,也占去很多時(shí)間。有一次我去看他,見(jiàn)書(shū)桌上有一摞信件,至少二三十封,他說(shuō)都必須一一回復(fù)。他曾對(duì)我說(shuō):“我有一個(gè)原則,來(lái)信必復(fù),而且爭(zhēng)取及時(shí)回復(fù)。如果對(duì)方有事,總愿及時(shí)得到答復(fù),這是一般常情。即便是無(wú)事,僅僅是問(wèn)候,也是為了了解近況。我常對(duì)人說(shuō),我有個(gè)處世原則:有言必信,無(wú)欲則剛,和似春風(fēng)(待人),肅若秋霜(對(duì)己)。給人辦事,受人之托,要有始有終。辦不成的要有個(gè)交待。幾十年來(lái)如此,所以朋友們都待我很好,我有了問(wèn)題,也都幫助我?!?/p>

最叫魏老念念不忘的,還是那部凝聚他多年心血的《書(shū)林掇英》的整理工作。

數(shù)十年來(lái),魏老到各地訪(fǎng)書(shū),隨身總帶著筆記本,隨時(shí)記錄一些有用的資料,包括序跋、刻工人名、藏書(shū)主人、款式、裝訂等相關(guān)信息,積累了數(shù)十本筆記。我到魏老家求教,有些問(wèn)題記不確切,他就翻出這些筆記,給我具體的解答。我多次聽(tīng)他說(shuō)正在整理這些筆記,書(shū)名也想好了,就叫《書(shū)林掇英》。

可是魏老總是忙,停不下腳步。在昆明,我們還有一次不期而遇。

1986年3月28日,我應(yīng)清華大學(xué)趙立生老師的邀請(qǐng),直接從杭州飛到昆明,在昆明工學(xué)院參加《中國(guó)文學(xué)史》及《作品選》統(tǒng)稿會(huì)。高等教育出版社為高校理工農(nóng)醫(yī)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生組織編寫(xiě)了一套教材,由趙立生老師主編。他請(qǐng)老同學(xué)廖仲安主審《中國(guó)古代文學(xué)作品選》,請(qǐng)劉世德主審《中國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史》。會(huì)后,趙立生、廖仲安、李思永等一起參觀大觀樓、筇竹寺等地,后來(lái)在海埂公園,居然遇到魏老,叫我喜出望外。原來(lái),他正和另外一位書(shū)畫(huà)家代表首都美術(shù)界在云南慰問(wèn)邊防戰(zhàn)士。

那天,陽(yáng)光燦爛,朵朵白云像棉花團(tuán)一樣,似乎觸手可及。魏老站在碧藍(lán)的滇池邊,清癯的身影、飄散的白發(fā),還有那身不變的藍(lán)咔嘰中山裝,定格成一幅難忘的畫(huà)面……

但是魏老依然步履匆匆。

從云南回來(lái)后,他給我回信說(shuō):“時(shí)光匆匆,昆明一別,彈指間,又是一個(gè)多月。我于4月12日飛返北京。回來(lái)后,積壓信件待復(fù),瑣事繁擾,一連串開(kāi)了幾個(gè)會(huì),還要重看上??萍汲霭嫔鐬槲腋挠喠说摹冻霭媸吩?huà)》書(shū)稿,為幾個(gè)單位和學(xué)校作慰問(wèn)老山前線(xiàn)邊防戰(zhàn)士的報(bào)告。5月15日到清華大學(xué)附小作報(bào)告,便中去看望呂維同志,趙立生老師將我們?cè)诶ッ鞯暮嫌稗D(zhuǎn)送給我,我已函謝?!覍⒂?月9日去濟(jì)南,參加李苦禪先生紀(jì)念館開(kāi)幕典禮。又接青海圖書(shū)館館長(zhǎng)來(lái)信,邀去為之審定館藏書(shū)畫(huà),約于6月下旬前往,去半月至廿天。8月份要去承德為河北省圖書(shū)館舉辦的培訓(xùn)班講課,我的生活仍在忙亂中度過(guò)。因此,‘不用揚(yáng)鞭自?shī)^蹄’。雖然退休,從無(wú)寂寞之感?!?/p>

那年8月初,我去魏老家看望他,見(jiàn)書(shū)房懸掛著“小室無(wú)憂(yōu)”的字幅,我表達(dá)了羨慕之情。魏老于9月4日復(fù)信給我,還隨信寄來(lái)一幅字。他說(shuō):

那天來(lái)舍下,天氣正悶熱,匆匆即去。頃接印刷工業(yè)出版社給我一張復(fù)印件,一看是北大圖書(shū)館系(留校碩士研究生)姚伯岳同學(xué)寫(xiě)的評(píng)《中國(guó)古籍印刷史》的文章,復(fù)印一份寄您作參考。囑寫(xiě)“小室無(wú)憂(yōu)”寄上補(bǔ)壁。

前幾天有兩位記者到舍下采訪(fǎng),不約而同的分別在8月26日的《冶金報(bào)》《中國(guó)旅游報(bào)》發(fā)表文章?!兑苯饒?bào)》題為《苦禪門(mén)人魏隱儒》(撰文郭學(xué)文),《中國(guó)旅游報(bào)》為記者劉江,題為《小室無(wú)憂(yōu)筆意新:魏隱儒其書(shū)其畫(huà)其人》,同時(shí)刊出畫(huà)作《幽篁清韻》(竹子麻雀),還報(bào)導(dǎo)了《古籍版本鑒定叢談》。我為(中國(guó))臺(tái)灣《中外雜志》寫(xiě)了一篇《吾師李苦禪其人其畫(huà)》,他們用括弧注(大陸著名書(shū)畫(huà)家、古籍版本學(xué)家)標(biāo)題,影響很大。這些,為我作了有益的宣傳。收到信后,告知我,免掛記。祝

近好。

魏隱儒

1989.9.4

這是我和魏老的最后一次通信。魏老的豁達(dá)、通透,充分體現(xiàn)在這四個(gè)字中。

此后,我曾多次到魏老家看望他。那時(shí),電話(huà)不普及,沒(méi)有辦法事先約定,除非提前寫(xiě)信。我也沒(méi)有什么特別重要的事,不好意思寫(xiě)信約定時(shí)間,往往隨意前往,結(jié)果常常不遇。魏老的忙,是顯而易見(jiàn)的。

最后一次到魏老家,大約是在1993年7月。

記得是魏老的女兒給我開(kāi)門(mén),我說(shuō)明了來(lái)意,她含糊地說(shuō):“他走了?!?/p>

那一瞬間,我還以為他又一次外出了。魏老的身體很棒,很少聽(tīng)他說(shuō)有什么頭疼腦熱的事,總是風(fēng)塵仆仆,精力旺盛,怎么會(huì)說(shuō)走就真的“走了”呢?

我知道他還有很多研究計(jì)劃沒(méi)有完成,那些凝聚了他半生心血的數(shù)十本筆記更需要整理。于是,我趕緊追問(wèn)他的那些筆記的下落。他女兒說(shuō),前些日子,有一家河南出版社的編輯把筆記拿走了,說(shuō)是要整理成書(shū)。我當(dāng)時(shí)心里一驚,覺(jué)得這批寶貴資料,很可能會(huì)散佚。很多文化名人的資料,就是這樣消失的。

此后很長(zhǎng)一段時(shí)間,果然沒(méi)有任何相關(guān)消息,我心想,這批資料很難問(wèn)世了。

直到2010年春夏之交,我到琉璃廠(chǎng)逛書(shū)店,意外看到了熟悉的書(shū)名《書(shū)林掇英·魏隱儒古籍版本知見(jiàn)錄》,由李雄飛整理,八十多萬(wàn)字,大開(kāi)本印刷。我喜出望外,趕緊買(mǎi)下來(lái),回到家就迫不及待地展讀開(kāi)來(lái)。

書(shū)前有著名學(xué)者黃裳和楊殿珣的序。楊序作于1993年9月3日,黃序作于1993年12月15日??磥?lái),當(dāng)年已有整理出版此書(shū)的計(jì)劃。兩序后,是魏老信中提到的那位“姚伯岳同學(xué)”的序,題作《丹青凝風(fēng)骨,絕學(xué)傲?xí)帧贰?/p>

楊殿珣先生的序言說(shuō),《書(shū)林掇英》所記錄的古籍善本,除明清之外,有宋刻本一百四十種、遼刻本五種、金刻本四種、元刻本一百一十種、明饾版印本一種、清磁版印本二種、清鈐印本一種、太平天國(guó)刻本一種、高麗刻本四種、日本刻本二種。這些版本,放在大圖書(shū)館中也許算不上鎮(zhèn)館之寶。但是,《書(shū)林掇英》的著錄仍有其不可替代的價(jià)值。版本敘錄,寫(xiě)法不同。藏書(shū)家的寫(xiě)法,通常著錄刊刻時(shí)代、行格版式、刻工姓名、刻書(shū)牌記、紙質(zhì)印章等,經(jīng)眼實(shí)錄,確然可據(jù)。學(xué)問(wèn)家的敘錄多是歷代著錄,輾轉(zhuǎn)征引,紙上談兵,難以落實(shí)。魏老的著錄,有藏書(shū)家的特點(diǎn),都親自目驗(yàn),且關(guān)注的范圍更寬,注意到一些藏書(shū)家忽略的細(xì)節(jié),再查閱相關(guān)資料,推斷作者的生活年代,考察書(shū)籍的流傳經(jīng)過(guò)以及相關(guān)的掌故,意味雋永,兼有藏書(shū)家和學(xué)問(wèn)家敘錄之長(zhǎng),避免了匠氣和空疏。

從賈文忠的跋和李雄飛的后記中知道,此稿命運(yùn)多舛,輾轉(zhuǎn)各處,屢遭棄用。國(guó)家圖書(shū)館出版社廖生訓(xùn)先生慧眼識(shí)珠,2007年與魏老家人聯(lián)系,確定了出版意向,并約請(qǐng)李雄飛先生整理此稿。李雄飛先生雖未見(jiàn)過(guò)魏隱儒先生,但出于對(duì)古籍整理事業(yè)的熱愛(ài),放下手頭的工作,悉心整理。又是三年過(guò)去,在魏老謝世17年后,此書(shū)終于得以問(wèn)世。2013年,國(guó)家圖書(shū)館出版社又出版了《書(shū)林掇英·魏隱儒近現(xiàn)代文獻(xiàn)資料所見(jiàn)錄》,與上書(shū)合為姊妹篇。作為魏老的追隨者和一個(gè)普通讀者,我要向國(guó)家圖書(shū)館出版社,向李雄飛先生表達(dá)誠(chéng)摯的謝意。

當(dāng)然,這是一部未經(jīng)作者系統(tǒng)整理的筆記,體例尚不統(tǒng)一,文字長(zhǎng)短各異。有些內(nèi)容,魏老可能還沒(méi)有來(lái)得及整理記錄。例如,我曾親自陪同魏老查閱清華大學(xué)圖書(shū)館的藏書(shū),曾查閱鄭若曾《籌海圖編》,前有胡宗憲的序,后來(lái)很多著錄將胡宗憲誤成作者。這本書(shū)有嘉靖版、隆慶版、天啟版。清華大學(xué)圖書(shū)館藏本是隆慶本的唯一全本,魏老因此非常推崇;還有前面提到的俞曲園批校本《水經(jīng)注釋》等,也未曾著錄。

魏隱儒先生1916年出生,1993年因突發(fā)心臟病去世,享年78歲。1983年,我第一次拜見(jiàn)魏隱儒先生時(shí),他68歲。在他生命的最后十年里,我從一個(gè)側(cè)面,見(jiàn)證了這位古稀老人忙碌的身影。我想,如果不是那樣奔波,憑他老人家的身體條件,加之琴棋書(shū)畫(huà)的頤養(yǎng),他在家里安享晚年,健康長(zhǎng)壽是可以期待的,《書(shū)林掇英》的整理工作也一定會(huì)做得更加圓滿(mǎn)??上?,這一切美好的愿望,都在1993年6月2日那天戛然而止了。

 

作者簡(jiǎn)介:劉躍進(jìn)(緩之),現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員,文學(xué)研究所所長(zhǎng)、研究員,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng),博士生導(dǎo)師,兼任《文學(xué)評(píng)論》雜志主編、中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)闈h魏六朝文學(xué)和秦漢文學(xué)等,出版學(xué)術(shù)著作有《秦漢文學(xué)地理與文人分布》《秦漢文學(xué)論叢》《秦漢文學(xué)編年史》《門(mén)閥士族與文學(xué)總集》《中古文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)》等。