日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,国产精品亚洲一区二区,国产在线精品欧美日韩电影,8x8×拨牐拨牐永久免费视频

用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《實(shí)驗(yàn)室里的欺詐》
來源:文匯報(bào) | 阿皮  2019年09月09日07:35

Fraud in the Lab:The High Stakes of Scientific Research Nicolas Chevassus-au-Louis Harvard University Press (2019年8月版)

上世紀(jì)70年代,一樁科學(xué)丑聞?wù)痼@美國(guó)新聞界。一位名叫薩默林的癌癥方面研究員宣稱成功將黑老鼠的皮毛移植到了白老鼠身上,而且不用任何藥物就避免了排斥反應(yīng)。這一成果對(duì)當(dāng)時(shí)的器官移植研究來說如同一座里程碑般重要。但隨后很快有人發(fā)現(xiàn)所謂的移植不過是用墨水筆把白老鼠身上的皮毛涂黑,從此薩默林事件被稱為科學(xué)界水門事件。這樁當(dāng)時(shí)廣為人知的科學(xué)不端行為標(biāo)志著一場(chǎng)流行病的開始,這種流行病就是時(shí)至今日依然困擾學(xué)術(shù)界的學(xué)術(shù)欺詐。

過去20年中,世界各地學(xué)術(shù)欺詐事件屢禁不止,作者操縱實(shí)驗(yàn)結(jié)果、編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、潤(rùn)色圖表甚至直接剽竊,各種負(fù)面新聞層出不窮。這種現(xiàn)象在生物科學(xué)領(lǐng)域尤其嚴(yán)重?!秾?shí)驗(yàn)室里的欺詐》檢視了眾多學(xué)術(shù)欺詐案例,試圖探究這種自欺欺人的行為為何竟如此普遍。

這是一本來自專業(yè)記者兼前研究室成員深入揭示學(xué)術(shù)欺詐及其背后原因的作品。作者尼古拉斯·切瓦索斯·路易是一名調(diào)查記者,為媒體撰寫歷史和科學(xué)方面的專欄,擁有生物學(xué)博士學(xué)位,并在生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室擔(dān)任研究員,對(duì)這一現(xiàn)象深惡痛絕。尼古拉斯認(rèn)為,學(xué)術(shù)界的競(jìng)爭(zhēng)白熱化、極端利己主義和強(qiáng)調(diào)短期回報(bào)的大環(huán)境造成了這種難以逆轉(zhuǎn)的惡性趨勢(shì)。而且由于學(xué)術(shù)研究日趨專業(yè)化精細(xì)化,有資格驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的專家越來越少,學(xué)術(shù)論文缺乏監(jiān)督機(jī)制。另外,由于影響因子的重要性和各地機(jī)構(gòu)對(duì)論文發(fā)表的呆板要求,各國(guó)研究者們幾乎都面臨要么發(fā)表要么滅亡的局面。

此外,學(xué)術(shù)期刊的快速出版周期也為這種錯(cuò)誤的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)體制推波助瀾。最重要的是,即使被發(fā)現(xiàn)存在學(xué)術(shù)不端行為,研究者通常也不會(huì)遭受嚴(yán)重后果。而那些偽造出來的數(shù)據(jù)在文章撤回后卻很可能繼續(xù)在學(xué)術(shù)界內(nèi)作為真實(shí)數(shù)據(jù)流傳,最終導(dǎo)致科學(xué)水準(zhǔn)下降,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看,這是最為危險(xiǎn)的后果?!秾?shí)驗(yàn)室里的欺詐》除了討論學(xué)術(shù)界自身原因外,也進(jìn)一步指出外界的社會(huì)壓力才是問題根源,長(zhǎng)期的巨大壓力扭曲了學(xué)術(shù)界原本應(yīng)有的單純且專注的目標(biāo)和宗旨,除非整個(gè)社會(huì)有所改變,不然學(xué)術(shù)欺詐很難根治。