謝有順:追問詩歌的精神來歷
一
廣東活躍著一大批優(yōu)秀的青年詩人,這早已是文學(xué)界公開的秘密。我和這些詩人,有著廣泛的交往,他們性格上的率真,面對(duì)詩歌的熱情,堅(jiān)持文學(xué)理想的執(zhí)著,常常令我感慨萬千。在這樣一個(gè)欲望過度膨脹的時(shí)代,詩歌作為心靈的事業(yè),生存空間正變得越來越小,它的衰朽和沒落似乎成了必然的命運(yùn)??墒牵l能想到,在商業(yè)主義最為發(fā)達(dá)的廣東,詩歌仍舊以純粹的面貌在熱烈地生長(zhǎng),詩人依然懷著赤子般的天真在寫作?有一大批年輕詩人,在廣東自在地生活,他們寫作,朗誦,辦網(wǎng)站,出書,爭(zhēng)論,核心的話題就是詩歌。他們不自大,也不自卑;不張揚(yáng),也不羞澀。他們不蔑視現(xiàn)實(shí),也不輕易向現(xiàn)實(shí)投誠。詩歌在廣東,有著一顆平常心,并且一直悄悄地守護(hù)著這個(gè)地方的文化自尊。
這是一個(gè)真實(shí)而寬容的群體。他們來自全國(guó)各地,帶著各自的口音,記憶,氣息,散落在各個(gè)角落,認(rèn)真生活,努力寫作。我在廣東,見過太多這樣的詩人,謙遜,沉著,有所為,熱愛生命——他們完全和社會(huì)上所流傳的詩人形象迥然不同。這是廣東詩人獨(dú)有的特色嗎?我不敢肯定。但我通過他們,至少知道了兩個(gè)事實(shí):一、蔑視詩歌的時(shí)代,必然是淺薄的;二、詩歌寫作離不開某種地氣的滋養(yǎng)。
孔子說,“不學(xué)詩,無以言”。我當(dāng)然知道,這樣的時(shí)代已經(jīng)過去。只是,詩歌作為語言的最高成就,作為一種胸襟和情懷的獨(dú)特書寫,它可能會(huì)沉寂一段時(shí)間,但并不會(huì)消亡。中國(guó)人的生活,許多時(shí)候,是追求一種詩化人生的;沒有詩歌,這個(gè)世界就會(huì)少很多真實(shí)的性情、優(yōu)雅的氣度。林語堂曾說,“中國(guó)詩在中國(guó)代替了宗教的任務(wù)”,“蓋宗教的意義為人類性靈的發(fā)抒,為宇宙的微妙與美的感覺,為對(duì)于人類與生物的仁愛與悲憫。宗教無非是一種靈感,或活躍的情愫。中國(guó)人在他們的宗教里頭未曾尋獲此靈感或活躍的情愫,宗教對(duì)于他們不過為裝飾點(diǎn)綴物,用以遮蓋人生之里面者,大體上與疾病死亡發(fā)生密切關(guān)系而已??墒侵袊?guó)人卻在詩里頭尋獲了這靈感與活躍的情愫?!盵1]這是一種精準(zhǔn)的看法。確實(shí),從本質(zhì)上說,中國(guó)并沒有自己始終如一的宗教信仰,屬于宗教意義上的性靈的抒發(fā)、對(duì)宇宙微妙的感受等情愫,幾乎都被詩所代替。
至少古代中國(guó)是這樣。
今天,商業(yè)繁盛了,到處都是欲望的加油站,內(nèi)心世界正在縮減,個(gè)人的情懷也不再活躍,許多的人,習(xí)慣在一種公共的標(biāo)準(zhǔn)里生活,并視此為時(shí)髦或者潮流。中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)不需要詩歌的時(shí)代。這意味著什么?意味著真正的個(gè)人正在隱匿,“活躍的情愫”日益衰微。一個(gè)輕的、機(jī)械的、塑料的、分工細(xì)密的社會(huì),當(dāng)然想不到用自然來給心靈療傷,更想不到用詩歌的性情和慈悲來與世界對(duì)話了。令人意想不到的是,廣東這批青年詩人,在豐盛的物質(zhì)面前,偏偏選擇了詩歌這樣一個(gè)小小的心靈棲息地,根本的原因,就在于他們不愿放棄對(duì)一種有精神風(fēng)度的生活的向往。
他們看似在守護(hù)詩歌,其實(shí)守護(hù)的不過是內(nèi)心那點(diǎn)小小的自由和狂野。
這是令人尊敬的。有人說,廣東這地方務(wù)實(shí)、世俗,缺乏詩意,也產(chǎn)生不了好的詩歌,很顯然,這是文化偏見。詩意在哪里?其實(shí)就在日常生活里,就在那些渺小的人心里?!敖Y(jié)廬在人境,而無車馬喧”,是一種詩意,“肯與鄰翁相對(duì)飲,隔籬呼取盡余杯”,不也是一種詩意?詩歌并非只與天空、云朵、隱士、未來有關(guān),它同樣關(guān)乎我們腳下這塊大地,以及這塊大地上那些粗礪的面影。廣東的務(wù)實(shí)與寬容,有效地抑制了詩人那種不著邊際的幻覺,廣東的詩人們聚在一起,不是高談闊論,而是很實(shí)在地寫作、表達(dá)、生活,這是一種更為健康的詩歌氣氛,它使詩歌落到地面上來了。即便是那些外地來到廣東定居的詩人,時(shí)間久了,也會(huì)慢慢融入到這種現(xiàn)實(shí)中來。
二
一個(gè)地方的地氣,必然會(huì)滋養(yǎng)一個(gè)地方的寫作。或許,正是因著這種滋養(yǎng),使得廣東的詩歌寫作,有著比別的地方更精細(xì)的經(jīng)驗(yàn)刻度,以及更誠實(shí)的心靈。
我對(duì)地域與寫作之間的關(guān)系,一直存著濃厚的興趣?,F(xiàn)在,有一本詩集,就叫《出生地》[2],收錄的詩人,都是來自廣東本地土生土長(zhǎng)的,把他們獨(dú)立出來觀察,把寫作當(dāng)作出生地對(duì)他們的饋贈(zèng),這是出版創(chuàng)意,也是一個(gè)意味深長(zhǎng)的話題。《出生地》原是黃禮孩的一首詩名,他在詩中說,“一個(gè)人 活不下去/就回到出生地打點(diǎn)生命”。那么,一個(gè)詩人寫的詩歌如果抽象而毫無活力,是否也需要“回到出生地打點(diǎn)生命”?這顯然是一句警語。我很高興讀到這些朋友們的詩歌,親切、自然,既有俗世的歡樂,又有沉思的面貌。其實(shí),世賓、羽微微、浪子、黃金明、趙紅塵、燕窩、陳陟云、唐不遇、張慧謀、溫志峰、巫國(guó)明、陳計(jì)會(huì)、粥樣、劉漢通、游子衿、青蛇、黃禮孩等人的詩,于我并不陌生,只是,如今以“出生地”為名,把他們集中在一起,讀起來感覺大有不同。他們作為個(gè)人,聲音是溫和的,清晰的,一旦聯(lián)合成為一個(gè)整體,我突然發(fā)現(xiàn),這個(gè)聲音已經(jīng)變得無比的壯觀和盛大。
我無意從詩歌地理學(xué)的角度來探討這批詩人的寫作意義,但是,強(qiáng)調(diào)一個(gè)詩人的精神原產(chǎn)地,在今日這個(gè)無根的時(shí)代,的確有著異乎尋常的價(jià)值。黃禮孩說得好,“在省略了身份,省略了祖籍,省略了故鄉(xiāng)的今天,在身心日漸凋落的時(shí)候,在你無法把身體安放在哪里時(shí),回到出生地,尋找適合自己進(jìn)入和表達(dá)的地方,尋找更自由的呼吸和從容,肯定是寫作上的一次再啟程?!盵3]中國(guó)詩歌,乃至中國(guó)文學(xué),其實(shí)都急需這樣一次的重新扎根,這樣一次的再啟程。因?yàn)樽远兰o(jì)初以來,由于急劇的社會(huì)革命,多數(shù)人迷信“生活在別處”,很多的作家,把拋棄故鄉(xiāng)當(dāng)作了潛在的寫作背景。尤其是對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)的深刻懷疑,導(dǎo)致很多作家?guī)缀醵紝?duì)自己腳下的大地、對(duì)故鄉(xiāng)已經(jīng)不信任了,他們都有離開故鄉(xiāng)、到遠(yuǎn)方去的寫作沖動(dòng)——這種寫作情懷,幾乎貫穿了整個(gè)二十世紀(jì),直到今日,拋棄故鄉(xiāng)的寫作依然是主流。
這甚至導(dǎo)致了一種新的寫作殖民主義的出現(xiàn)。這種殖民,不是一種文化對(duì)另外一種文化的殖民,而是一種生活對(duì)另外一種生活的殖民。這恐怕是當(dāng)今社會(huì)最需要警惕的寫作潮流。比如,現(xiàn)在很多年青作家,大量寫到了城市生活中奢華的一面,喝咖啡,泡吧,逛高級(jí)商場(chǎng),穿名牌,到世界各地游歷,等等,這種生活不是不能寫,可是,假如作家們都不約而同地去寫這種奢華生活,而對(duì)另一種生活,集體保持沉默,這種寫作潮流背后,其實(shí)是隱藏著寫作暴力的——它把另一種生活變成了奢華生活的殖民地。為了迎合消費(fèi)文化,拒絕那些無法獲得消費(fèi)文化恩寵的人物和故事進(jìn)入自己的寫作視野,甚至無視自己的出生地和精神原產(chǎn)地,別人寫什么,他就跟著寫什么,市場(chǎng)需要什么,他就寫什么,這不僅是對(duì)當(dāng)代生活的簡(jiǎn)化,也是對(duì)自己內(nèi)心的背叛。若干年后,讀者(或者一些國(guó)外的研究者)再來讀這一時(shí)期的中國(guó)文學(xué),無形中會(huì)有一個(gè)錯(cuò)覺,以為這個(gè)時(shí)期中國(guó)的年青人都在泡吧,都在喝咖啡,都在穿名牌,都在世界各國(guó)游歷,那些底層的、被損害者的經(jīng)驗(yàn)完全缺席了,這就是一種生活對(duì)另一種生活的殖民。這種寫作的殖民主義,在今天的中國(guó)已經(jīng)非常嚴(yán)峻了。造成這種狀況的原因是,在如今消費(fèi)文化作主導(dǎo)的文學(xué)傳播中,有購買力和消費(fèi)力的人群,可能只關(guān)心這樣一類奢華生活的故事,以為這就是現(xiàn)代化,這就是美好的未來,而更廣闊的人群和生活,并沒有發(fā)出自己的聲音。
詩歌寫作界,這種狀況也很普遍。大家都在寫似是而非的身體、欲望,或者端著文化的架勢(shì),寫出來的東西,千人一面。詩歌已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)公共寫作的時(shí)代。經(jīng)驗(yàn)是公共的,感受是公共的,甚至連語言的節(jié)奏感,都是大同小異的。少有人能對(duì)這種潛在的公共性,有必要的警覺。很多的詩人,看起來是在個(gè)人寫作,是在生活現(xiàn)場(chǎng),其實(shí)骨子里還是公共寫作、書齋寫作的模式。書齋寫作最大的問題是,詩人們正在對(duì)具體、準(zhǔn)確、日常的現(xiàn)實(shí)喪失基本的感受力,或者找不到具有生活質(zhì)感的細(xì)節(jié)來表達(dá)感受——這種寫作可稱之為是觀念寫作、抽象寫作,他的觀念是無法在具體的現(xiàn)實(shí)中展開的,因此,這種觀念是死的,非文學(xué)的。從這個(gè)意義上說,現(xiàn)在不僅要強(qiáng)調(diào)詩人的想象力,更要強(qiáng)調(diào)詩人回到真實(shí)、具體的生活現(xiàn)場(chǎng)的能力。為什么?因?yàn)闀S寫作正在使詩人的精神變得蒼白。我記得錢穆先生說過類似的話,他說晚清文化衰落一個(gè)很大的原因,就在于文化成了紙上的文化。今天的詩歌會(huì)衰落,又何嘗不是因?yàn)樵姼璩闪思埳系奈膶W(xué)?詩歌在今天缺乏社會(huì)影響力,缺乏感動(dòng)人心的力量,與此密切相關(guān)。
詩歌和小說一樣,在實(shí)感層面,也要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)生動(dòng)的世界,這需要詩人的各種感覺器官都向這個(gè)世界敞開,他的心靈能力,也要通過這種感覺的釋放傳達(dá)出來——這種寫作,才是有生命的寫作。寫作的生命不是一句空話,它是具體體現(xiàn)在一個(gè)個(gè)有生命的細(xì)節(jié)和詞語中的。一個(gè)詩人,一旦感覺鈍化、心靈麻木,或者他對(duì)世界失去了誠實(shí)的體驗(yàn),怎能再寫出好的詩歌?韓少功最近說,“恢復(fù)感覺力就是政治,恢復(fù)同情和理解就是文學(xué)的大政治”[4],我同意。所謂恢復(fù),其實(shí)就是以前有的,現(xiàn)在弄丟了,以前是常識(shí),現(xiàn)在成稀有事物了。感覺力,同情心,理解力,這些,再普通不過的寫作素質(zhì),可在今天的詩人身上,到底還存在幾何?有一些詩人的感覺越來越怪異,想象越來越離奇,心卻像鋼鐵一樣堅(jiān)硬。
今天的詩人們,似乎已經(jīng)習(xí)慣了用頭腦寫作,而從來沒有想過,詩人有時(shí)也是要用耳朵寫作、用鼻子寫作、用眼睛寫作的。詩人只記得自己有頭腦,沒想到自己還有心腸;詩人只想到自己有手,沒想到自己也有眼睛、鼻子、耳朵、舌頭。好的寫作,絕對(duì)不僅是頭腦和手的合作,而更應(yīng)是頭腦和心腸的寫作,并且要調(diào)動(dòng)起全身所有的器官,讓它們都參與到寫作中來,這樣創(chuàng)造的文學(xué)世界,才會(huì)是生動(dòng)的、豐富的。前不久,我在一個(gè)會(huì)議上感慨說,我在當(dāng)代文學(xué)中很久沒有聽到一聲鳥叫,很久沒有目睹一朵花的開放,也很久沒有看到田野和莊稼的顏色了。今天的詩人都耽于幻想,熱衷虛構(gòu),惟獨(dú)不會(huì)看,不會(huì)聽,不會(huì)聞;他們的世界是沒有聲音,也沒有顏色的。這個(gè)感受,我去年八月到鄉(xiāng)下小住時(shí),尤其強(qiáng)烈。
我本是來自農(nóng)村的,可這些年在城里工作之后,每次回鄉(xiāng)下,都匆匆忙忙,早已喪失了很多鄉(xiāng)村特有的經(jīng)驗(yàn)和感受力。去年八月,我到福州旁邊的永泰縣一個(gè)朋友家小住。那個(gè)地方是一個(gè)優(yōu)美、安靜的村莊,海拔不低,所以即便是酷暑,睡覺的時(shí)候也要蓋棉被。一天傍晚,我吃完飯,坐在朋友的家門口,看著夜幕一點(diǎn)點(diǎn)降臨,那一刻,我突然覺得,自己已經(jīng)十多年沒有真正感受過什么叫黃昏、什么叫凌晨了!以前在城里,天還沒黑,所有的燈就亮起來了,夜幕一點(diǎn)點(diǎn)吞噬世界的情景,你根本不可能看到;而每天早上起床的時(shí)候,太陽已經(jīng)很高,你也根本沒有機(jī)會(huì)感受晨曦一點(diǎn)點(diǎn)將萬物顯露出來的過程?,F(xiàn)在的都市人,普遍過著沒有黃昏、也沒有凌晨的日子。我們的生活,似乎和自然、和大地是沒有關(guān)系的。這也就難怪作家們所創(chuàng)造的文學(xué)世界不生動(dòng)了。可是,我們看一些優(yōu)秀作家的作品,就會(huì)發(fā)現(xiàn),他的眼睛是睜開的,鼻子是靈敏的,耳朵也是豎起來的。你在他的作品中,會(huì)讀到豐富的感受,有很多細(xì)微的聲響,也有斑斕燦爛的顏色。
三
我渴望重新看到一個(gè)感官活躍、胸襟寬廣、精神扎根、同情心復(fù)活的文學(xué)世界?!冻錾亍芬粫?,就為我提供了這樣的想象。
我能夠在這些廣東詩人身上,讀到一種對(duì)當(dāng)代生活的摯愛,以及進(jìn)入這種生活的決心。他們的詩歌,有細(xì)節(jié),也有情懷,誠懇而熱烈。他們所寫的快樂,是有“紋理”的;他們筆下的鄉(xiāng)村小學(xué),有“童年的草垛、月光、老樟樹”;他們知道“再小的昆蟲”,“也有高高在上的快樂”;他們“同時(shí)背負(fù)他人無法割舍的苦難和歡樂”,都還覺得不夠……我無意對(duì)每一個(gè)人的詩作進(jìn)行引述,因?yàn)檫@些詩作,如同大地一樣質(zhì)樸,簡(jiǎn)明而好讀,它所需要的,只是讀者也帶著感官和同情心來讀它:
天堂鳥開了,勿忘我開了
紫色熏衣開了,金色百合開了
美麗的名字都開了
只是不要留意我
我要慢慢想,想好一瓣
才開一瓣
——羽微微:《花房姑娘》
它曾經(jīng)歷過風(fēng)暴,曾目睹
白晝和黑夜之間的搖擺
它沒有停下,它在日落之前
曾見證過天空一掠而過的輝煌
它曾聽見上天的召喚
聽見大理石石階在堆砌
它本可以踩著自己的肩膀,一去不返
但它留在了原地
而如今,它在落下,在歸家
在飄向暮色沉沉大地的中途
它依然默不作聲
——世賓:《落葉在歸家》
我在大地上
等到一只鳥回歸樹林
它鳴叫的時(shí)候
我知道飛得再高的鳥
也要回到低矮的樹枝上
我一直在生活的低處
偶爾碰到小小的昆蟲
當(dāng)它把夢(mèng)編織在我的頭頂上
我知道再小的昆蟲
也有高高在上的快樂
猶如飛翔的翅膀要停棲在樹枝上
——黃禮孩:《鳥和昆蟲》
我要特別指出的是,以“出生地”來為一個(gè)寫作群體命名,似乎向我們重申了一個(gè)寫作的真理:一個(gè)詩人,如果沒有靈魂扎根的地方,沒有精神的來源地,是很難寫出好作品來的;我們需要張揚(yáng)一種使靈魂扎根的寫作,一種有根、有精神來源的寫作,這樣的寫作,使我們讀了一首詩之后,會(huì)知道它是從哪里來的,也知道詩人的這種感受是從哪里來的,這比書齋里的蒼白想象要有力得多。
當(dāng)乏力、貧血的紙上文學(xué)遍地,我尤為看重詩歌中那種粗礪、有重量、有來源、在大地上扎根和生長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)與感受??墒?,長(zhǎng)期以來,現(xiàn)有的詩歌教育總是喜歡告訴我們,詩歌的方向應(yīng)是向上的,寫詩就如同放風(fēng)箏,只有飛揚(yáng)起來,與天空、崇高、形而上、“痛苦的高度”密切相聯(lián)的詩歌才是正確、優(yōu)秀的詩歌,而從大地和生活的基礎(chǔ)地基出發(fā)的寫作,則很容易被視為平庸和世俗。詩歌仿佛只剩下一個(gè)方向,向上的,如同從小在學(xué)校里所受的教育,“天天向上”。但我認(rèn)為,詩歌的另一個(gè)向度更為重要:向下。故鄉(xiāng)在下面,大地在下面,一張張生動(dòng)或麻木的臉在下面,嚴(yán)格地說,心靈也在下面——它決非是高高在上的東西。詩歌只有和“在下面”的事物(大地和心靈)結(jié)盟,它才能獲得真正的靈魂的高度,這是詩歌重獲生命力和尊嚴(yán)的重要途徑。在下面,卻有著真正的靈魂的高度,看起來是一種矛盾的說法,其實(shí)是一種內(nèi)在的真實(shí)。如同圣經(jīng)所說,要升高就得先降低自己,就像耶穌,他從天降下,降卑為人,當(dāng)他低到十字架、死亡和墳?zāi)沟母叨葧r(shí),神就讓他復(fù)活,“坐在至高者的右邊”。因此,越高者越在低處,虛無縹緲的偽高度不是詩歌所要追求的境界;真正的詩歌,離不開地氣的滋養(yǎng)——有了這個(gè)滋養(yǎng),詩歌的生命才能健旺。
中國(guó)人、中國(guó)文化自古以來都注重生命,而生命最核心的就是要扎根,要落到實(shí)處。張橫渠說“為天地立心,為生民立命”,可見,天地之“心”和生民之“命”本是一。因此,最好的文學(xué),都是找“心”的文學(xué)、尋“命”的文學(xué),也就是使靈魂扎根、落實(shí)的文學(xué)。“人類有了命,生了根,不掛空,然后才有日常的人生生活?!盵5]如何才能“不掛空”?就是要回到記憶的原點(diǎn),找到精神的基座,而“出生地就是一個(gè)人一生的記憶”,回到出生地的過程,又何嘗不是找靈魂的過程?
寫作是記憶的煉金術(shù)。離開了記憶,寫作就會(huì)失去基礎(chǔ)地基。出生地作為記憶的源泉,所喚醒的往往是一個(gè)人身上最具創(chuàng)造力的部分。所以,偉大的作家往往都是寫自己所熟悉的故鄉(xiāng)。魯迅寫紹興,沈從文寫湘西,莫言寫高密東北鄉(xiāng),賈平凹寫商州,??思{寫自己那像郵票一樣大小的家鄉(xiāng)——每一個(gè)偉大的作家,往往都會(huì)有一個(gè)自己的寫作根據(jù)地,這個(gè)根據(jù)地,如同白洋淀之于孫犁、北京之于老舍,上海之于張愛玲,沱江之于李劼人。上面所說到的所有寫作困境,如感受力的喪失、經(jīng)驗(yàn)的虛假、缺乏面對(duì)具體現(xiàn)實(shí)的能力等,無不跟一個(gè)作家、詩人離開了自己所熟悉的根據(jù)地有關(guān)。沒有精神根據(jù)地,盲目地胸懷世界,他所寫下的,不過就是一些公共的感嘆罷了。
盡管“出生地”的命名,更多的是一個(gè)精神概念,并非地方主義的標(biāo)簽,但通過它重申一種讓靈魂扎根、人心落實(shí)的寫作品質(zhì),在當(dāng)下這個(gè)浮躁、掛空的時(shí)代,有著特殊的意義。文學(xué)是有出生地的,詩人是要追問自己的精神來源的。所以,米沃什才在回憶錄中坦率地說:“我到過許多城市,許多國(guó)家,但沒有養(yǎng)成世界主義的習(xí)慣,相反,我保持著一個(gè)小地方人的謹(jǐn)慎?!盵6]——這個(gè)“謹(jǐn)慎”,使他知道自己所能看到的現(xiàn)實(shí)是有限的、具體的、窄小的,而偉大的寫作,往往就是從一個(gè)很窄小的路徑進(jìn)入現(xiàn)實(shí),再通達(dá)一個(gè)廣大的人心世界的。這是寫作最重要的秘密之一。讀了《出生地》一書,我更加堅(jiān)信,這個(gè)秘密是真實(shí)的、可靠的。
(本文是為黃禮孩主編的詩集《出生地》而作)
參考文獻(xiàn):
[1] 林語堂:《詩》,見《吾國(guó)與吾民》,陜西師范大學(xué)出版社,2006年。
[2] 黃禮孩主編:《出生地》,花城出版社,2006年。
[3] 黃禮孩:《詩歌是出生地給我們的恩賜》,見黃禮孩主編:《出生地》,第257頁,花城出版社,2006。
[4] 張彥武:《韓少功:恢復(fù)同情和理解就是文學(xué)的大政治》,載《中國(guó)青年報(bào)》2006年12月11日。
[5] 牟宗三:《說“懷鄉(xiāng)”》,《生命的學(xué)問》,第5頁,廣西師范大學(xué)出版社,2005年。
[6] 轉(zhuǎn)引自西川:《米沃什的另一個(gè)歐洲》,見切斯瓦夫·米沃什:《米沃什詞典》,西川、北塔譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2004年。