父親陳毅的遺憾

　　“文革”中敢于直言

　　父親1954年擔(dān)任國(guó)務(wù)院的副總理，1958年擔(dān)任外交部部長(zhǎng)，到1965年三屆人大召開(kāi)的時(shí)候，他還是國(guó)務(wù)院副總理兼外交部長(zhǎng)，這已經(jīng)是他的第三任了。當(dāng)時(shí)他已64歲，自己也感覺(jué)到年紀(jì)越來(lái)越大了。

　　有一次，父親到非洲去訪問(wèn)，那個(gè)時(shí)候交通沒(méi)有像現(xiàn)在這么方便，坐飛機(jī)往返，中途還要換乘，十分辛苦。他一下飛機(jī)，就跟到訪國(guó)家的外交部長(zhǎng)談判，那些都是新獨(dú)立的非洲國(guó)家，外交部長(zhǎng)才30多歲，精力都很旺盛。父親年紀(jì)大了，而且因?yàn)槭情L(zhǎng)途航行，又有時(shí)差，氣候、飲食也不適應(yīng)，跟這些年輕的部長(zhǎng)會(huì)談就覺(jué)得很累。所以他回來(lái)就說(shuō)，我們也要有比較年輕的后人才行。按照他本人的心愿，到了一定的年紀(jì)就該退下來(lái)，讓比較年輕的同志來(lái)干。但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有正常的干部退休制度，1965年剛剛?cè)蚊�他為新一屆的副總理兼外交部長(zhǎng)，他當(dāng)然也不可能馬上就提出辭職，還得干一段時(shí)間。本想再過(guò)幾年退下來(lái)，沒(méi)想到等來(lái)的不是退休，而是文化大革命。

　　“文革”的沖擊是突如其來(lái)、史無(wú)前例的，父親主持的外交工作也未能幸免。

　　當(dāng)時(shí)對(duì)父親有一個(gè)很荒唐的批判，說(shuō)他1965年9月29日的答記者問(wèn)是一個(gè)修正主義的大毒草。他的講話最后有一段話，說(shuō)“打敗了美帝之后，在全世界真正結(jié)束帝國(guó)主義、殖民主義的時(shí)代就會(huì)到來(lái)。世界真正實(shí)現(xiàn)不同社會(huì)制度國(guó)家和平共處大家庭的美好前景，一定要到來(lái)”。就是這句話居然出了“問(wèn)題”。造反派的邏輯是，既然把美帝國(guó)主義都打倒了，那全世界就一片紅了，怎么還是和平共處的時(shí)代呢？這不是赫魯曉夫的修正主義路線嗎？

　　父親一貫主張，外交事務(wù)當(dāng)然要堅(jiān)持國(guó)家利益，堅(jiān)持社會(huì)主義的立場(chǎng)，但也要做到與其他國(guó)家平等相待，不能強(qiáng)加于人。他反對(duì)將當(dāng)時(shí)流行的見(jiàn)面就讀《毛主席語(yǔ)錄》、喊毛主席萬(wàn)歲、戴毛主席像章這些庸俗做法帶到外交領(lǐng)域當(dāng)中。他說(shuō)：“我天天和毛主席見(jiàn)面，見(jiàn)面就叫‘毛主席萬(wàn)歲’，行嗎？”“如果外交人員都像紅衛(wèi)兵一樣，頭戴軍帽，身穿軍服，胸前掛一塊毛澤東語(yǔ)錄牌，高舉《毛主席語(yǔ)錄》，這豈不是成了牧師？”這些話當(dāng)時(shí)很多人都知道，他們都認(rèn)為老人家真敢說(shuō)話，也都有一些擔(dān)心。果然，父親的說(shuō)法遭到了紅衛(wèi)兵、造反派的批判，說(shuō)他是“反毛澤東思想”。

　　……

　　(摘自《文史資料選輯》第160輯)