中國(guó)作家網(wǎng)>> 訪談 >> 作家訪談 >> 正文
《2013—2014中國(guó)新詩(shī)年鑒》即將出版
楊克:人才匯集使廣東詩(shī)歌顯得特別豐富
核心提示
由著名詩(shī)人楊克主編的《2013—2014中國(guó)新詩(shī)年鑒》將于今年4月在江蘇文藝出版社出版,這是“中國(guó)新詩(shī)年鑒”自1998年啟動(dòng)以來(lái)第17年選編中國(guó)新詩(shī)。值得注意的是,在今年的首卷“年度推薦”中,年鑒特別推出了郭金牛、阿翔、倮倮、呂布布、從容、杜綠綠、黎衡、許立志等17位廣東實(shí)力派詩(shī)人的作品,顯示出廣東詩(shī)歌水平在近年的提升。作為“給中國(guó)詩(shī)歌和中國(guó)文學(xué)留存的一個(gè)檔案”,新詩(shī)年鑒或每一年或每?jī)赡赀x編一次,它以自身承載的厚重藝術(shù)分量,回應(yīng)著這個(gè)時(shí)代的面貌和心靈,也展現(xiàn)出了中國(guó)新詩(shī)應(yīng)有的真誠(chéng)、獨(dú)立品格。近日,“中國(guó)新詩(shī)年鑒”主編楊克接受了南方日?qǐng)?bào)記者專訪,談?wù)撔略?shī)年鑒17年來(lái)的文學(xué)情懷與審美立場(chǎng)。
17年來(lái)首次推介廣東詩(shī)人
南方日?qǐng)?bào):《2013-2014中國(guó)新詩(shī)年鑒》第一卷“年度推薦:粵地詩(shī)篇”選擇了17位廣東詩(shī)人,是出于什么考慮?
楊克:首卷“年度推薦”推介一些特殊的詩(shī)人群體是我們歷來(lái)的慣例,以前推過(guò)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)人、80后詩(shī)人、90后詩(shī)人和少數(shù)民族詩(shī)人等。本次選擇廣東詩(shī)人,是因?yàn)槲矣X(jué)得廣東詩(shī)人的實(shí)力是非常強(qiáng)的。這么多年我們都在廣東做年鑒,但我們從沒(méi)有特別推介過(guò)廣東,這是17年來(lái)首次推介廣東。這樣的選擇沒(méi)有任何照顧的意思,也并不影響年鑒的質(zhì)量、水平和公正度,它完全可以代表中國(guó)新詩(shī)一個(gè)方面的寫(xiě)作水平和成就。
南方日?qǐng)?bào):從這批詩(shī)人來(lái)看,廣東詩(shī)歌的獨(dú)特品質(zhì)是什么?又好在哪里?
楊克:我覺(jué)得廣東詩(shī)歌有幾個(gè)特色。第一,與中國(guó)和廣東本土的發(fā)展進(jìn)程緊密關(guān)聯(lián)。從第一個(gè)郭金牛到最后一個(gè)許立志,我選他們不僅因?yàn)樗麄兪谴蚬ぴ?shī)人。比如郭金牛的《紙上還鄉(xiāng)》,它把中國(guó)曾經(jīng)一個(gè)時(shí)期發(fā)生的真實(shí)事情呈現(xiàn)了出來(lái),而且是以非常詩(shī)意的、詩(shī)化的語(yǔ)言表現(xiàn)出來(lái)。畢竟這個(gè)年鑒還是強(qiáng)調(diào)民間立場(chǎng)的,所以強(qiáng)調(diào)一種中國(guó)詩(shī)歌的本土性。第二,關(guān)注一種現(xiàn)實(shí)生存的境況。像呂布布、杜綠綠等一類女詩(shī)人,她們也代表了廣東詩(shī)人的另一極,代表了一種對(duì)語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)的追求,屬于比較撕裂一點(diǎn)的類型。倮倮的詩(shī)里會(huì)寫(xiě)東西方文化的東西。我們還是想包含不同的詩(shī)人的不同風(fēng)格。文學(xué)本來(lái)就是不同人的不同審美、不同空間。十幾個(gè)人的風(fēng)格從不同的側(cè)面構(gòu)成了一個(gè)整體,不同的表達(dá)角度和寫(xiě)作向度合起來(lái)構(gòu)成了一種精神。綜合而言,我們南方的詩(shī)歌,既有仰望星空的東西,也有一些腳踏實(shí)地的東西。
給中國(guó)詩(shī)歌和中國(guó)文學(xué)留存一個(gè)檔案
南方日?qǐng)?bào):《2013-2014中國(guó)新詩(shī)年鑒》在國(guó)內(nèi)眾多詩(shī)選集中有什么獨(dú)特之處?
楊克:我們這個(gè)選本跟其他的選本區(qū)別在哪里?包括很多西方的漢學(xué)家都很喜歡這本年鑒,原因在哪里呢?因?yàn)槠渌x本基本上只是選詩(shī),選所謂的“好作品”,但我們這個(gè)年鑒不僅僅是文學(xué)和詩(shī)歌文本,還可以作為一種文化研究來(lái)讀,我們會(huì)把很多文化現(xiàn)象選進(jìn)來(lái)。比如1999年我們做過(guò)“卡通一代”。在選擇標(biāo)準(zhǔn)上,我們從不同角度,力圖呈現(xiàn)中國(guó)新詩(shī)的多樣性,為讀者和學(xué)者考察中國(guó)詩(shī)歌的歷史生態(tài)提供一個(gè)土壤和材料。我們希望詩(shī)歌在不同的年代成為一種見(jiàn)證,現(xiàn)實(shí)在詩(shī)中得到反映。若干年后放在一起讀起來(lái),就會(huì)看到中國(guó)社會(huì)的很多方面,包括社會(huì)發(fā)展脈絡(luò)、文化思潮等。
南方日?qǐng)?bào):作為一個(gè)17年來(lái)編綴不絕的詩(shī)歌年鑒,它對(duì)新詩(shī)發(fā)展和你個(gè)人有什么意義?
楊克:新詩(shī)年鑒做了17年,是為了給中國(guó)詩(shī)歌和中國(guó)文學(xué)留存一個(gè)檔案?赡芪覀儺(dāng)下的人對(duì)這個(gè)沒(méi)有什么感覺(jué),但時(shí)間一長(zhǎng),當(dāng)我們回過(guò)頭去尋找的時(shí)候,就有了一個(gè)檔案文本依據(jù)。如果沒(méi)有選本,將來(lái)就可能不知道有這樣一個(gè)人,反之,如果你覺(jué)得他寫(xiě)得好,可以再去尋找他的另外的詩(shī)集。第二,我們的這個(gè)選本包羅了很多不那么出名的詩(shī)人,幾乎是所有詩(shī)歌選本里最多的。名氣大的詩(shī)人要選,那些無(wú)名的詩(shī)人也不應(yīng)遺漏,這是我們一貫的原則。我們希望呈現(xiàn)一些“好詩(shī)”,而不僅僅是一些好的詩(shī)人的名字。另外,年鑒從始至今都希望展現(xiàn)中國(guó)人的精神,這些詩(shī)歌不僅僅是一些詩(shī)歌,同時(shí)跟我們的外部世界和內(nèi)心有著密切的關(guān)聯(lián)。
一以貫之的包容精神和民間立場(chǎng)
南方日?qǐng)?bào):年鑒所選的詩(shī)人、詩(shī)歌總是緊跟著時(shí)代的發(fā)展脈搏,力求反映近年發(fā)生的社會(huì)事件,對(duì)一些特殊的詩(shī)人、詩(shī)評(píng)家也有所關(guān)懷。這是否是“民間立場(chǎng)”中的包容、敞開(kāi)精神?
楊克:首先,年鑒始終是包容的、敞開(kāi)的。所謂民間,不是一部分人的民間,而應(yīng)該包含更多的人。第二,民間立場(chǎng)不僅僅是一種身份,我希望詩(shī)歌跟我們的現(xiàn)實(shí)有更多的關(guān)聯(lián)性。詩(shī)歌既不是照抄現(xiàn)實(shí),也不是凌空蹈虛。第三,我們并不排斥一些先鋒的、形式上的探索。比如從容的《倒車(chē)》寫(xiě)他去世的妹妹,他每次坐車(chē)都聽(tīng)到妹妹的“倒車(chē)”聲音,這是一種直抵人心、非常疼痛的東西,是來(lái)自生命體驗(yàn)的東西,而不僅僅是一種文字,它是透徹逼真、深入骨髓的,我希望詩(shī)歌可以包含這些方面。
南方日?qǐng)?bào):以17年的詩(shī)歌編選經(jīng)驗(yàn)和全國(guó)性眼光,你認(rèn)為目前廣東詩(shī)歌的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)分別是什么?
楊克:廣東的優(yōu)勢(shì),首先說(shuō)來(lái),她是全國(guó)詩(shī)人最多的省份,這是無(wú)疑的,因?yàn)閺V東人口多,外來(lái)人口第一。由于各省人才匯集,廣東詩(shī)歌就顯得特別豐富,加上廣東本土詩(shī)人,詩(shī)歌的風(fēng)格就特別多樣。第二,廣東的文化在中國(guó)來(lái)講別有特色,就是非常包容,不同詩(shī)人和團(tuán)體之間沒(méi)有什么過(guò)不去的,都能坐在一起。第三,廣東詩(shī)歌也給中國(guó)詩(shī)歌提了很多新的概念,比如“民間寫(xiě)作”是我寫(xiě)在1998年年鑒上的話,因此而成為一個(gè)詩(shī)學(xué)命題,還有黃禮孩的“中間代”、“70后”等等,這是作為一種現(xiàn)象和命題來(lái)關(guān)注的。另外,廣東的80后、90后詩(shī)人水平也是很高的,像唐不遇、鄭小瓊等都很不錯(cuò)。以往因?yàn)閺V東在文化上是比較偏遠(yuǎn)的,大家會(huì)想當(dāng)然地以為文化中心的詩(shī)歌會(huì)更加輝煌,但其實(shí)并不是這樣。廣東各種詩(shī)人都有,朦朧詩(shī)人、第三代詩(shī)人和各個(gè)年代的詩(shī)人。有人說(shuō)廣東詩(shī)人里面星星很多,但缺乏一些月亮,這個(gè)說(shuō)法我認(rèn)為是可以質(zhì)疑的,我們沒(méi)有必要妄自菲薄。