周宗奇：我用現(xiàn)代語(yǔ)言書寫《中國(guó)文字獄》

　　三晉都市報(bào)：您的作品當(dāng)中，既有《清代文字獄》這樣厚重的長(zhǎng)篇?dú)v史紀(jì)實(shí)小說，又有《和麥子聊天》這樣體現(xiàn)濃郁親情和溫情的輕松散文。而讀您的博文，又是滿滿的豪邁、豪爽的感覺，正如一位文友在您的博客上留言——“春光來(lái)潤(rùn)筆，豪氣寫塵心”。

　　早在上世紀(jì)80年代，您的作品《新麥》即獲得山西省首屆趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)短篇小說一等獎(jiǎng)。1994年，您三卷本、80萬(wàn)字的《清代文字獄》出版，市場(chǎng)上不久即出現(xiàn)多種盜版。2010年，人民文學(xué)出版社將《清代文字獄》以新版推出，好評(píng)如潮。從您的博文中得知，當(dāng)初您寫《清代文字獄》時(shí)，80萬(wàn)字的草稿是您一筆一畫手寫出來(lái)的，又一筆一畫地謄抄一遍，160萬(wàn)字寫下來(lái)，您的右手掌都伸不直了�？梢哉�?wù)勥@部讓您這么累的作品嗎？

　　周宗奇：用現(xiàn)代語(yǔ)言寫中國(guó)文字獄，寫得通俗易懂，專門奉獻(xiàn)給普通老百姓，從前似乎沒有人干過。我有幸填此空白，并首先寫出《中國(guó)文字獄·清代卷》，先后由中國(guó)友誼出版公司、中國(guó)青年出版社、人民文學(xué)出版社等多版推出，且問世以后，尚在海內(nèi)外引起一定反響，我當(dāng)然小有得意。

　　上初中開始系統(tǒng)地讀魯迅著作，才真正知道了文字獄。先生指出一個(gè)目標(biāo)是：對(duì)于中國(guó)文字獄，“倘有有心人加以收集，一一鉤稽……分別排比，輯成一書，我想我們不但可以看見那策略的博大惡辣，并且還能夠明白我們?cè)鯓邮墚愖逯髯拥挠?xùn)攏，以及遺留至今的奴性的由來(lái)吧。”當(dāng)時(shí)，我對(duì)文字獄還一知半解，但少年氣盛，很想做一做老先生稱贊的“有心人”，從此便格外留意。

　　在結(jié)識(shí)古代文字獄案例時(shí)，我發(fā)現(xiàn)它們大都以文言文載于史籍。這對(duì)大多數(shù)現(xiàn)代讀者來(lái)說，無(wú)疑不同程度地存在著閱讀障礙。而研究文字獄的專家學(xué)者也許太忙，誰(shuí)也沒顧上寫一種關(guān)于文字獄的大眾讀物。這不能不說是造成中國(guó)老百姓至今對(duì)文字獄仍然不甚了解的主要原因之一。能不能由我來(lái)執(zhí)筆寫作，搞一套上下三千年的《中國(guó)文字獄》呢？宏愿早立，只是老也沒抓住實(shí)現(xiàn)它的契機(jī)。

　　早幾年，我曾鉆研過一段“戊戌政變”，對(duì)六位甘灑碧血，舍身求法的烈士心儀神往，崇敬得緊。那年冬天，我忽然難耐一腔“杞人憂天”式的悲憤心情，極想遠(yuǎn)離塵囂，與諸多先烈的英靈私下會(huì)會(huì)�！拔煨缌�君子”之一的楊深秀，乃是我們山西河?xùn)|人氏，彼此相距最近，遂決意南行往訪之。誰(shuí)知到那里一看，不僅英雄故宅殘?jiān)珨啾�，荒草凄迷，難辨門楣，就連烈士安息之所也早被夷為平地，連個(gè)灑酒致祭的方寸之地都沒有。又聽說曾有當(dāng)?shù)責(zé)o知之人，認(rèn)定義士下葬之首級(jí)乃用黃金代為鑄就，于是不顧死活地亂挖亂掘，一片狼藉……面對(duì)此情此景，我扼腕荒野，天低云暗，冷風(fēng)呼號(hào)，不禁悲從中來(lái)，卻是欲哭無(wú)淚。想那深秀志士名揚(yáng)中外，彪炳史冊(cè)，身后尚且如此凄涼；可想那些血濺文字獄的歷代一般知識(shí)分子，更會(huì)有誰(shuí)去懷念痛悼呢？倘不及早為他們寫幾行文字，只怕用不著再過百年，一切都將灰飛煙滅，泱泱東土神州，留一塊白茫茫大地真干凈！這可是一塊國(guó)產(chǎn)文化鹽堿灘��！思及此，心頭那久已冷卻的寫作宏愿又呼呼燃燒起來(lái)，并立即化作實(shí)際行動(dòng)了。我決心抱著“不虛構(gòu)、不夸張、不歪曲”的虔誠(chéng)態(tài)度，用發(fā)自內(nèi)心的如火熾情，把一頁(yè)頁(yè)血染的文字獄歷史描繪給普通老百姓，即便粗通文墨者也讀有所得。這便是我的寫作目的。有朋友指點(diǎn)，要寫得再學(xué)術(shù)些才好走紅，現(xiàn)在分量不足。我才力不逮，再說也不想走紅，帶點(diǎn)下里巴人的草根氣息，挺知足的。

　　這些年來(lái)，一直有反饋的讀者信息，使我更加深入體察文字獄題材，并增加繼續(xù)寫作的勇氣。在此，選四段評(píng)點(diǎn)文字，以為存念。

　　已故鄉(xiāng)賢景克寧教授說：“文字獄在中國(guó)，歷來(lái)為禁區(qū)，至今亦系地獄之門。敢于涉足者，非大智者莫能屬，非大勇者不敢為。惟罪案存焉，無(wú)可泯滅，惜乎淹沒于浩繁史冊(cè)，千古冤魂飲恨地下。今得君椽筆鉤沉，文字獄案昭然在目，其慘烈、其嚴(yán)酷、其荒誕，浸透血淚，世界罕有，讀之驚心動(dòng)魄，思之義憤填膺！此者無(wú)疑為中國(guó)知識(shí)分子愁史之最。今君成書，既有助于對(duì)歷代統(tǒng)治者的罪惡達(dá)到實(shí)質(zhì)之識(shí)，又為知識(shí)分子立下千古碑文，振聾發(fā)聵，功莫大焉！如是題材，原本既需文學(xué)色彩，重彩濃墨，潑灑渲染，又需春秋筆法，鞭辟入里，口誅筆伐。然則，歷史陰影未消，封建幽靈猶存，渲染文學(xué)色彩，必至泄感情于筆端；文字評(píng)議，又必昭彰作者之愛惡，此道顯然不通。今以實(shí)錄記之，撰為長(zhǎng)史，形式不見聲色而聲色俱存，雖無(wú)誅伐之論而鞭撻自在，褒貶寓于案例，春秋隱于其間，天人共知，心通古今，是為韜晦之筆。非不為也，不能為也。我深解其意并贊同之�！�

　　評(píng)論家何西來(lái)先生說：“五·四以后，雖然出過陸侃如、馮沅君的《詩(shī)史》，卻沒有出過《詩(shī)禍?zhǔn)贰�，而后者如果不說是一定比前者重要，至少也是它的必要補(bǔ)充。文學(xué)史不能少了這一塊。你現(xiàn)在作的，正是文學(xué)史上少的這一塊，而且以紀(jì)實(shí)文學(xué)的筆墨臨之。從我去年讀你那篇洋洋灑灑的《獨(dú)行草》來(lái)看，你有足夠的能力駕馭文字獄題材。”

　　作家叢維熙說：“宗奇兄，我覺得你的工作很有意義，但也十分艱巨。首先，你在經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊中，要恪守文人之清貧，因?yàn)檫@大工程是需要時(shí)間上、精神上的全部投入……我感到這現(xiàn)當(dāng)代部分，是比中國(guó)古代文字獄更難落墨的一部大書……你有一個(gè)恢宏的創(chuàng)作構(gòu)想，我深表敬佩，并愿提供我知道的材料。文字獄紀(jì)實(shí)會(huì)是一聲絕響。”

　　已故學(xué)者黃裳先生說：“文字獄大體上有這樣兩部分，一是因文字開罪了統(tǒng)治者，也就是所謂大逆不道者，在所有獄案中，要占最大多數(shù)；其次，是以思想罪殺人，這一部分比重較小而意義甚大。兩者之間應(yīng)有所區(qū)分，而后者更能看出統(tǒng)治者的意圖，封建教條在這里成為殺人的武器，其意義是更深刻的�！�

　　《中國(guó)文字獄》，全書由三部曲組成，共10卷約350萬(wàn)字。第一部《清以前歷代文字獄》，2卷70萬(wàn)字；第二部《清代文字獄》，3卷80萬(wàn)字；第三部，《現(xiàn)當(dāng)代文字獄》，5卷200萬(wàn)字。未寫出、未出版者尚占大半，前路迷離，如牛負(fù)重，能否在有生之年完成，我的一個(gè)中國(guó)夢(mèng)哈！

　　舞文弄墨幾十年，也算有十幾本成書，常覺不如意。平生得意唯一二，一是陪母親走過她生命的最后8個(gè)月，晨昏定省，未離左右，直至她93歲無(wú)疾而終；一是咬定中國(guó)文字獄，為被封建專制主義戕殺的古今知識(shí)分子鳴冤叫屈，樹碑立傳，弘揚(yáng)中國(guó)士君子的高風(fēng)亮節(jié)。自稱毛毛蟲，能如此活過一生，夫復(fù)何求！

　　周宗奇，山西臨猗人。中共黨員。1967年畢業(yè)于山西大學(xué)政治系。1975年后歷任《山西文學(xué)》雜志小說編輯、編輯部副主任、副主編、主編，國(guó)家一級(jí)作家。山西省作家協(xié)會(huì)理事、副主席、常務(wù)副主席，山西省作家協(xié)會(huì)駐會(huì)專業(yè)作家。

　　　　1974年開始發(fā)表作品。1982年加入中國(guó)作家協(xié)會(huì)。著有長(zhǎng)篇小說 《風(fēng)塵烈女》，長(zhǎng)篇?dú)v史紀(jì)實(shí)小說 《清代文字獄》，長(zhǎng)篇傳記小說 《真?zhèn)稳松�》，中短篇小說集《無(wú)聲的細(xì)流》，短篇小說 《一把火》，長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)小說 《三個(gè)紅色殉道者》等14部，總字?jǐn)?shù)800余萬(wàn)字。(圖片由受訪者提供)