鄭納新：改造我們的閱讀版圖

作者：劉樹勇 微博：http://weibo.com/u/1454064140

鄭納新

　　漓江出版社現(xiàn)任社長(zhǎng)，復(fù)旦大學(xué)出版專業(yè)兼職導(dǎo)師。1993年開始從事出版工作，曾任廣西師范大學(xué)出版社集團(tuán)副董事長(zhǎng)兼副總編輯、上海貝貝特文化傳播有限公司總經(jīng)理，主編大型叢書多種。

　　經(jīng)典讓我們更智慧

　　北京晨報(bào)(微博)：為什么這套叢書當(dāng)年引起那么大的轟動(dòng)？

　　鄭納新：諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)覆蓋的主要是現(xiàn)代以來的文學(xué)寫作，現(xiàn)代人的諸般精神狀態(tài)、意識(shí)狀態(tài)和價(jià)值狀態(tài)在這里得到了很深刻的反映，幾乎每一個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)叨寄荛_拓一個(gè)獨(dú)特的空間，引領(lǐng)讀者思索。

　　北京晨報(bào)：諾獎(jiǎng)叢書給一代人以現(xiàn)代的觀念和思維方式，比如加繆的《局外人》，其實(shí)，類似的荒謬劇在今天仍在上演，讀過這本小說的人可能就會(huì)更明白寬容與懷疑論的重要了，可直到今天，很多人還不懂得這一點(diǎn)。

　　鄭納新：“局外人”莫爾索的狀態(tài)確是為我們思考現(xiàn)今的社會(huì)人生格局提供了重要的進(jìn)路，必須從底子上接受和尊重世界的多樣性和人類的多樣性。我們這代人，一不小心都從當(dāng)初興致勃勃的“八十年代的新一輩”變成了中年人。我們當(dāng)初是什么都關(guān)心，什么都有興趣，什么都讀，現(xiàn)在看來還不算是壞事。

　　現(xiàn)代主義文學(xué)提供的很多有價(jià)值的范疇，比如獨(dú)立意識(shí)，比如寬容精神、懷疑精神、反省意識(shí)、抗?fàn)幰庾R(shí)、創(chuàng)造意識(shí)以及試驗(yàn)意識(shí)，在今天也非常需要。

　　年輕人為什么不讀經(jīng)典

　　北京晨報(bào)：今天的年輕人的基礎(chǔ)更好，更有知識(shí)，眼界也更開闊，可為什么他們反而不愿意讀經(jīng)典了？

　　鄭納新：現(xiàn)在的教育有三大問題，一是淺薄化，二是實(shí)用化，三是專業(yè)化�？纯唇裉斓闹行�學(xué)教材，經(jīng)典作品越來越少，粗鄙時(shí)文反復(fù)進(jìn)入教科書，好像學(xué)生到了大學(xué)才能閱讀經(jīng)典。這是非常錯(cuò)誤的看法，耽誤了一兩代人。

　　為啥要強(qiáng)調(diào)經(jīng)典？因?yàn)榻?jīng)典是人文的，是健康的，是獨(dú)創(chuàng)的，是豐富的。中國(guó)古代教育就是以經(jīng)典來做啟蒙教材的，摒棄經(jīng)典，把一些淺俗得要命(有的還是錯(cuò)漏百出)的東西教給孩子，還要讓他們反復(fù)誦讀，你說這樣的教育能不成問題嗎？

　　大學(xué)的教科書也好不到哪里去，因?yàn)槎紡?qiáng)調(diào)編教材，最流行合編，可以作為科研成果。實(shí)際上，只有最好的學(xué)者才能編寫教材。我們搞反了不說，還一屆一屆用下去�，F(xiàn)在基礎(chǔ)教育為了升學(xué)率，高等教育為了就業(yè)率，至于孩子成為什么樣的人，教育者幾乎毫不關(guān)心。

　　對(duì)于中小學(xué)生來說，課程之外，幾乎不讀書；對(duì)于大學(xué)生來說，專業(yè)之外，束手不觀。學(xué)生的人文素質(zhì)單薄，知識(shí)的視野狹窄，缺乏探究的精神和興趣，缺乏思考的能力和包容的能力，缺乏關(guān)懷和承擔(dān)意識(shí)。沒有優(yōu)秀的精神的滋養(yǎng)，整個(gè)人生都很脆弱。

　　有壓力才需要經(jīng)典滋養(yǎng)

　　北京晨報(bào)：在工作、房?jī)r(jià)等壓力下，今天的年輕人是否還有必要讀經(jīng)典呢？

　　鄭納新：文學(xué)閱讀是精神補(bǔ)養(yǎng)的一個(gè)重要途徑。今天的年輕人確實(shí)壓力大，但反過來想想，對(duì)于那些充滿了創(chuàng)造力、有著豐厚的精神儲(chǔ)備的年輕人來說，壓力是不是要小一點(diǎn)？“二戰(zhàn)”結(jié)束后，薩特的《存在與虛無》在法國(guó)受到的歡迎令人感懷，飽經(jīng)戰(zhàn)亂的法國(guó)民眾爭(zhēng)相購(gòu)買這本晦澀的巨著，那時(shí)法國(guó)物質(zhì)極度匱乏，猶能對(duì)哲學(xué)這么渴求。我想原因還是法國(guó)的民眾將讀書當(dāng)作生活的一部分，閱讀即生活。這是一種態(tài)度，也是一種需要，一種自覺的剛性內(nèi)需。事實(shí)上，只有有質(zhì)量的閱讀才能改造我們的閱讀，只有有質(zhì)量的閱讀才能提升我們的能力和精神空間。

　　好的文學(xué)磨礪道德敏感

　　北京晨報(bào)：文學(xué)能磨礪一個(gè)社會(huì)的道德敏感，沒有道德敏感的社會(huì)，底線就會(huì)變得模糊，今天中國(guó)社會(huì)遇到的種種問題，是否與此相關(guān)？

　　鄭納新：我很同意。鑒于今天的文學(xué)寫作和出版狀況，我想在前面加一個(gè)限制性的詞：“好的”。即“好的文學(xué)”。為什么呢？因?yàn)槲覀兘裉煊刑�多的“壞的文學(xué)”，其實(shí)那些東西根本就不是“文學(xué)”，但已經(jīng)別上了“文學(xué)”的標(biāo)簽，甚至還進(jìn)入了某某版的“文學(xué)史”。

　　好的文學(xué)，是人的文學(xué)，自然是善的文學(xué)，自然是美的文學(xué)，就像梭羅的《瓦爾登湖》，你可以聽見冰凌解凍的聲音，你可以看到生命是如此的純凈，自然是如此的優(yōu)美。在這樣的文學(xué)熏陶下，你會(huì)去制造販賣有毒奶粉、有毒膠囊嗎？《苔絲》激起你的悲憫，《日瓦戈醫(yī)生》激發(fā)你的深思，《靜靜的頓河》激發(fā)你遼遠(yuǎn)的想象，《天堂蒜薹之歌》讓你重整對(duì)生命與環(huán)境的注視。在這樣的閱讀中，個(gè)人的道德意識(shí)和認(rèn)識(shí)能力、判斷能力是清晰的，是在強(qiáng)化的。好的文學(xué)改造的是人，是處理轉(zhuǎn)型時(shí)期各種重大社會(huì)問題的利器。

　　如何看懂經(jīng)典

　　北京晨報(bào)：今天網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，年輕人看嚴(yán)肅文學(xué)“太累”、“看不懂”，能否給出您的建議？

　　鄭納新：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，文學(xué)的傳播空前快捷了，幾乎沒有門檻了，人人都是作家，人人都是媒體，什么東西都貼上文學(xué)的商標(biāo)了。我注意到一個(gè)很有趣的現(xiàn)象是，讀者，文學(xué)界的人，出版界的人，對(duì)文學(xué)作品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)開始不由自主地滑動(dòng)了。有些很不成熟的習(xí)作，居然可以洛陽(yáng)紙貴，可以風(fēng)靡全國(guó)，這個(gè)現(xiàn)象的出現(xiàn)，只能說明整個(gè)社會(huì)的文學(xué)閱讀能力和欣賞水準(zhǔn)的下降。因?yàn)橄陆�，所以好懂的東西也變得難懂了。莫言的《蛙》講的是計(jì)劃生育，一連串的故事，直白得很，只要是中國(guó)人，沒有人不懂不能理解的；《百年孤獨(dú)》也不難懂�！�1984》也不難懂。難懂的也有，如《追憶似水流年》，但這類不好懂的東西畢竟很少。

　　好的文學(xué)其實(shí)很好讀的。真正的問題是，在看得懂的作品中，有哪些作品是好的文學(xué)，哪些是壞的文學(xué)。要讀好的文學(xué)。多看了幾本好的東西，就不會(huì)去看壞的東西，更不會(huì)瞎捧場(chǎng)了。

　　為什么要重啟諾獎(jiǎng)叢書

　　北京晨報(bào)：“獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)作家叢書”已中斷多年，為何重啟？

　　鄭納新：對(duì)于很多讀者朋友來說，漓江版的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)作家叢書已是青春的一部分。30年過去了，重啟這一浩大工程，不僅是漓江諾獎(jiǎng)情緣的延伸，更是理性的工作規(guī)劃。我們今天的閱讀不容樂觀，尤其是廣大青少年的文學(xué)閱讀，不單是普遍貧困，而且沒有質(zhì)量，沉迷在虛擬、低俗、粗鄙的氛圍之中，幾乎談不上有質(zhì)量的文學(xué)閱讀。這是非�？膳碌囊患�事。我們?cè)敢庠诮?jīng)典的文學(xué)閱讀不為大家捧場(chǎng)的時(shí)候，堅(jiān)持逆向行動(dòng)，重樹真正的文學(xué)閱讀的旗幟。

　　重啟這項(xiàng)工作，與莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)沒有關(guān)系。我2011年6月才調(diào)到漓江出版社主持工作，調(diào)研時(shí)，著名學(xué)者陳思和教授、陳子善教授都建議把漓江的外國(guó)文學(xué)出版重新抓起來， 2012年的初春，我們便到北京組稿，在那里待了半個(gè)月，我們的書出版上市之后，莫言獲獎(jiǎng)的消息才發(fā)布。不過，他獲獎(jiǎng)可能間接地為我們的這套書起到了推動(dòng)作用。

　　北京晨報(bào)：新版與老版會(huì)有什么區(qū)別？老版裝幀比較樸素，是否會(huì)有所改變？

　　鄭納新：漓江版“獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)作家叢書”自1983年6月開始推出，至2002年已出82種。去年重新接續(xù)出版，推出了以往叢書中沒有的柏格森、紀(jì)德、福克納、川端康成等卷，目前出書總數(shù)已占獲獎(jiǎng)作家總數(shù)的近80%。設(shè)計(jì)的風(fēng)格還是簡(jiǎn)單素樸，但樣子還是有點(diǎn)變化。為了便于收藏，這次只出精裝本。

　　我們的優(yōu)勢(shì)在傳統(tǒng)

　　北京晨報(bào)：如今關(guān)注諾獎(jiǎng)的出版社越來越多，漓江出版社的優(yōu)勢(shì)何在？

　　鄭納新：漓江社曾以譯介外國(guó)文學(xué)作品領(lǐng)跑出版界，這是非常寶貴的傳統(tǒng)和財(cái)富，是我們必須繼承的�，F(xiàn)在工作重點(diǎn)放在經(jīng)典和新作。新作出版難度高于經(jīng)典，希望讀者們繼續(xù)關(guān)注。關(guān)注諾獎(jiǎng)的出版社越來越多，是否合理，姑且不論，但這說明我們的出版業(yè)很活躍，活躍總比沉悶好。漓江出版社有一個(gè)好的傳統(tǒng)，有強(qiáng)大的專家、翻譯家和外國(guó)文學(xué)編輯隊(duì)伍。我們的工作得到張玉書、董燕生、羅新璋、董衡巽、李文俊、柳鳴九、郭宏安、余中先、劉文飛、胡小躍等著名翻譯家的關(guān)心、指導(dǎo)和幫助，這是我們的優(yōu)勢(shì)。

　　在全球化的今天，出版已沒有多少邊界性的劃分，比如哈金，你說他是哪里的作家？所以，我們力圖構(gòu)建一個(gè)沒有邊界的文學(xué)出版版圖，外國(guó)文學(xué)和中國(guó)文學(xué)都是其中的一個(gè)部分，而泛文學(xué)性的優(yōu)秀寫作也將成為其中的一個(gè)板塊，我們借此凸現(xiàn)文學(xué)本身的變化。我們相信，在理想主義的光照下，真正的精神生產(chǎn)都會(huì)充滿獨(dú)特的創(chuàng)造和光明的希望。我們?cè)敢庖赃@種較為廣闊的知識(shí)與精神的創(chuàng)造和傳播，改造我們的閱讀版圖，參與時(shí)代的進(jìn)程。

　　陳輝/文

　　本文來源：北京晨報(bào)